合理”。 2、祁东县X镇X村第1村X组《证明》一份，证明曾某某夫妇已丧失劳动能力，由其子曾某球赡养。 对原、被告向法庭提供的上述证据，经庭审质证， ，建议去上级医院治疗”。经法医鉴定：“匡某明头皮裂伤，颅顶骨骨折长10cm，且完全断裂，硬脑膜破裂，左手偏瘫，其伤已符合重伤”。匡某明住院治疗花医疗等费用 ...

元；7、残疾赔偿金，原告李某某分别构成7级伤残和10级伤残，即丧失劳动能力41%，残疾赔偿金按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入x.20元乘以41%再乘以 ，不符合地面施工责任的构成要件。3、本案被上诉人凌某辉是完全民事行为能力人，其驾车不注意行车安全，造成本案事故应承担全部责任。4、原审判令上诉 ...

被告提供的证据1、2认为被告虽与某某集团浦东某某集团有限公司有劳动关系，但该公司已经认定被告丧失劳动能力，被告长期病假在家，拿的是微薄的病假工资；对证据3 希望原、被告和好。其目前与妻子均已退休，有稳定的经济收入负担孙子的部分支出，也有时间每天接送小孩，生活上完全可以照顾好孙子，其愿意继续帮助被告夏某 ...

与原告骨折的损害后果存在因果关系，故被告郑州市中医院应对原告明某某的骨折损伤承担完全的赔偿责任。被告郑州市中医院对法医鉴定存在异议，要求重新鉴定，因原鉴定机关 减少而给予的经济赔偿。但本案的原告是退休干部，有固定的退休工资，其本身就是偏瘫病人需要有人护理，已丧失劳动能力，且其实际收入没有减少，因此原告 ...

距行人吕某弟距离为19.85米，车辆与吕某能接触。由此可见，该起事故的发生完全是因韩某某违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十五条第二款超速行驶造成的 时是45周某，现年58周某，纪某某没有提供证据证明其在吕某弟死亡时丧失劳动能力，故不能认定其系吕某弟生前实际扶养的人，对其主张的被扶养人生活费不 ...

距行人吕某弟距离为19.85米，车辆与吕某能接触。由此可见，该起事故的发生完全是因韩某某违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十五条第二款超速行驶造成的 时是45周某，现年58周某，纪某某没有提供证据证明其在吕某弟死亡时丧失劳动能力，故不能认定其系吕某弟生前实际扶养的人，对其主张的被扶养人生活费不 ...

对于被扶养人是否丧失劳动能力应当提供相应的证据，同时对法定扶养人的人数应当提供证据说明。综上，请求法院依法公正审理本案。 被告何某辩称，1.我不是本案的责任人和 为x.25元；杨某山父亲杨某甲，今年59周岁，未达到法定退休年龄60岁，视为有劳动能力，其诉请赔偿被扶养人生活费，不予支持。杨某山母亲李某乙 ...

近亲属，本案田某某（48周岁）、介某某（46周岁），正值壮年，未丧失劳动能力，不属于被扶养对象，被上诉人有两个儿子为抚养人的证据不足。（二）、原审 系农民，参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第二项规定：“男性农民年满五十五周岁，女性农民年满四十五周岁，也可视为无劳动能力”的精神，田某某不 ...

近亲属，本案田某某（58周岁）、刘某丁（51周岁），正值壮年，未丧失劳动能力，不属于被扶养对象，被上诉人只有两个儿子为扶养人的证据不足。（二）、原审 同时参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（二）项规定：“男性农民年满五十五周岁，女性农民年满四十五周岁，也可视为无劳动能力”的精神，田某某 ...

符合，因此对原告提出的误工费、住宿费、交通费均不应得到支持；原告父母没有丧失劳动能力，不靠原告扶养，对其扶养费不应得到支持；本案中的被告李某某已经法院 月18日，为河南省宝丰县经济技术协作服务公司退休职工，本案被扶养人包括原告的未成年子女贾某康、贾某康，以及没有劳动能力又无其他生活来源的原告的母亲曲玉 ...