、周某丙、被告桂林市嘉豪房地产开发有限公司的委托代理人唐某某、周某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年12月21日，原告与被告签订商品房 使撤销权。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，其撤销权灭失，被告的抗辩理由缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原告请求判决 ...

规划许可行为程序合法，依法应予维持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，请求撤销原审判决，改判维持被诉建设工程规划许可行为。 被上诉人普陀规土局辩称：关于上诉人华 。原审法院根据查明事实认定被上诉人行政程序违法，符合法律规定。某号楼X室业主并非本案诉讼中必须追加的第三人，原审法院未追加其为第三人，不 ...

酌情予以扣减，对金鹏顺发公司要求滞纳金及利息的诉讼请求，该院不予支持。吴某乙、吴某甲辩称的小区内部分业主私搭阳台问题，不属于本案受理范围，可由利害 履行期间的债务利息。 吴某乙、吴某甲不服一审法院判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，发回重审，要求金鹏顺发公司承担诉讼费。理由如下: 一、一审法院认定 ...

予以扣减，对金鹏顺发公司要求滞纳金及利息的诉讼请求，该院不予支持。舒某乙、舒某甲辩称的小区内部分业主私搭阳台问题，不属于本案受理范围，可由利害 履行期间的债务利息。 舒某乙、舒某甲不服一审法院判决，向本院提出上诉， 请求撤销一审判决，发回重审，要求金鹏顺发公司承担诉讼费。理由如下: 一、一审法院认定 ...

在诉讼文书中注明系某字号的户主。”故泊头绿源净化设备制造厂应以其业主贾某某为诉讼的当事人，该厂的合同权利义务，应由贾某某个人享有和承担。现贾某某 环保公司不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。一审法院认定：“本院认为在双方合同中并未将提供产品质量合格证书明确约定为贾 ...

视为对此予以认可，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关某被告提出的物业服务质量未达到标准的抗辩理由，被告作为业主有权以合理的方式向物业公司提出 同时一并给付原告。 宣判后，上诉人李跃f不服，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决，依法改判，被上诉人承担全部诉讼费。理由：被上诉人违约在先，已经收取的物业费 ...

第五项、第六项、第七项、第八项； 二、撤销沈阳市大东区人民法院（2004）大民一权初字第X号民事判决的第十项； 三、变更沈阳市大东区人民法院 民事判决的第九项，变更为：崔某某承担垫付责任； 七、驳回双方当事人的其他诉讼请求。 本案案件受理费一、二审共计100元，由被上诉人刘某某承担。 本判决为终审判决 ...

撤销权，本案所涉的合同撤销权已经消灭，符合合同法第55条第2款的规定。综上，原某的主张没有事实和法律依据，请求驳回原某诉讼请求，并判令原 商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表、保证函、《购房抵押借款合同》及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以 ...

，不予支持。 关于被告指定的路缘石价格是否是最终计量价格问题。被告南阳公路局作为业主有权就路缘石的尺寸、材料、工艺进行变更，但该变更必然引起相关费用的增加或 的建设工程施工合同已解除，不符合法律规定，应予纠正。综上，请求撤销原判，驳回中铁十五局的诉讼请求。中铁十五局答辩称：1、关于重新鉴定问题。上诉人 ...

杨某甲家人的通行，侵犯了杨某甲的相邻权。杨某甲有权起诉请求排除妨害，一审裁定驳回其起诉不当，故请求撤销一审裁定，判决张某某拆除仓库房，恢复原状。 的仓库房建在建筑物的共有部位，对其主张权利应依法由该建筑物的全体业主共同主张，杨某甲单独提起诉讼主张权利不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的 ...