之规定，判决如下：一、解除马驹桥支行与李某及颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；二、颐西公司偿还马驹桥支行借款本金x.23元 支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋 ...

： 一、2005年10月24日,马驹桥支行和李某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的,并已得到了实际履行。而一审法院的 的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把 ...

长期不履行应使原告投资权利合法化的义务，且背着原告将原告投资改建的饭店房产擅自抵押贷款，严重侵害了原告的合法权益，应承担相应经济责任。故起诉请求判令：一、 签署了“此条有效”的意见。 1999年2月，胡某某致函赤峰公司，要求将峰景饭店房产证及日常经营权移交给他和黄某乙。同年3月5日，赤峰公司回函胡某某 ...

乙、彭某某在此后一直没有将房产证交给南海建行，致使上述抵押物无法在法定登记部门办理抵押登记。签订上述合同后，南海建行九江办事处依约发放贷款，但借款期限届满，原中信 合同合法有效，应受法律保护。原中信厂是由何某甲个人投资经营的独资企业，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条的规定，在其注销后，何 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

向被告发放了贷款人民币42万元的事实； 6、房屋他项权证、皮＊＊的房产证、《房屋买卖协议》、收条复印件各一份。证明被告与皮＊＊存在房屋买卖关系，原、 ＊＊、被告王＊＊的申请，同意向贺＊＊、王＊＊发放个人购置住房抵押贷款即人民币x元，贷款期限108个月；贷款利率以人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准 ...

合同》约定由马某提供其位于（略）-8房某作为贷款的抵押担保。同日，双方还签订了《个人担保贷款合同》，合同约定，某重庆分行向马某发放贷款人民币30 未能按合同约定按时足额还款。截至2011年8月31日，马某仍拖欠某重庆分行贷款本金x.65元、利息x.21元、罚息与复利717.65元。 2007年9月10 ...

人民币x.55元。 以上事实，有《个人综合授信合同》、《个人综合授信借款合同》、个人住（略）、个人贷款借据余额信息及房产证等证据及庭审笔录在卷佐证， 可以申请拍卖、变卖深圳市X村理想居X栋X座28D房产，所得价款优先受偿，该抵押房产拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由其继续清偿 ...

用仙国用（2004）第X号土地使用权证于2006年1月19日向仙桃农村信用社抵押贷款500万元，用仙国用（2004）第X号土地使用权证于2007年8月1日 事实，不能认定为自首。陈某甲在签订、履行合同过程中，以虚假的产权证明作担保，并隐瞒精品楼取得房产证的事实，私自雕刻他人印章，变更预留印鉴，提供虚假 ...