，住（略）。 原告王某诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓 案件尚未定案，我方暂时未将此款发给原告；在2008年10月20日王某与我公司签订的《补偿协议》中，其承诺补偿协议签字后，不以任何理由起诉我公司，因此 ...

另查明：1994年10月18日，华曙厂与香港宏达投资发展有限公司(以下简称宏达公司)签订一份合资合同。约定由华曙厂出资341万元人民币、宏达公司出资 而决定联营双方的重大利益问题之先例。原审判决确认1999年1月9日董事会决议有效，是“联营双方的法定代表人参某和签字，能够证明该董事会决议是联营双方的 ...

及《热轧钢板堆放协议书》产生的法律后果 原告认为：原告与“军工公司”签订的是仓储合同，“军工公司”对于货物存放情况的任何变故都负有不折不扣的通知义务和看护责任 出具给“打包某”的“委托书”，没有“打包某”的盖章确认，其实质是委托杨某正个人。原告直接将3张增值税发票开给“供销社”，说明杨某正之代理原告的 ...

过程中，原告直接造成的事故由原告负责；《修船工程项目单》为本合同附件。庭审中双方对此合同内容均无异议，但对签订合同的日期说法不一，原告提交的合同记载签订 的证书费。对此，被告质证认为其只收到290，000元船检费，其他费用是个人借款，公司不予认可。此外，原告垫付的51，000元的材料费、柴油费也不应 ...

学院体育馆工程总承包单位。2009年6月21日，我公司与徐州天达公司签订《工程施工合同》，约定我公司将武汉软件学院体育馆篮球馆、网球馆网架工程分包给徐州 拆某、重新施工等途径来解决。在该工程质量是否为一般质量瑕疵、重大质量问题还是根本未按约定图纸施工、合同是否继续履行等问题双方未协商一致的情况下，大冶 ...

施工合同，但未能达成协议。2003年7月25日，周某以个人名义与硅制品公司签订了厂房工程施工协议书（附件）。该协议约定，周某为硅制品公司建设 外，没有任何证据支持，一审判决认定事实不清。周某于2003年挂靠大石桥市住宅建筑公司与硅制品公司签订建筑工程施工合同。在建筑工程未施工时，大石桥市住宅建筑公司不 ...

儿子出险后不能依照合同约定提供有效行驶证，违反了合同约定，应驳回原告的诉请。 二被告为证明其主张向本院提交如下证据：1、个人人身保险投保单4 南阳中心支公司与中国太平洋人寿保险股份有限公司（保险人）签订了保险合同，太平洋公司淅川支公司有一定的组织机构，有营业执照和经营保险业务许可证，具备诉讼主体资格。 ...

查清，依照最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，由此产生的法律 集团公司，高某某挂靠该公司经营，为该公司项目经理。2006年元月24日前高某某向杨某某付款62万元，之后分次还款x元。 本院认为：本案双方签订的《钢材 ...

违约行为，对造成的后果应承担违约责任。宏达公司法定代表人何某乙在其单位与方集供销社签订房屋买卖合同的当天，又以个人身份，收取他人转交的方海松的购房款40万元 公司与县方集供销社签署的关于房屋回赎的协议系经其同意和授权，协议当属有效。二审中何某出具的第二份“情况说明”，强调转让讼争房屋须经其同意，但并未 ...

终结。 原审查明，2007年4月2日，被告第三项目部与被告建筑公司签订《企业内部合同》，主要内容如下：一、甲方（即被告信阳市建筑装饰有限公司）是 其它诉讼请求不予支持。 信阳市建筑装饰有限公司不服判决，上诉称：1、被上诉人杨某某挂靠上诉人单位，对工程实行独立核算，自负盈亏，独立承担民事责任，工程竣工后 ...