月4日对该案作出判决，周口精细建材有限公司及吕某某均提出上诉，双方在上诉状中均提出房租金收取权的归属及数额应与主合同一并处理，2009年9 号民事判决；2、依法驳回周口精细建材有限公司的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由周口精细建材有限公司承担。 周口精细建材有限公司不服原审法院判决上诉称，2007 ...

毫无根据，当上诉人接到处罚决定书后，要进行复议，派出所称已过申诉期。请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 夏某乙答辩称：一、一审法院审理程序合法。 一审法院工作认真，为当事人负责的工作态度。二、一审法院认定事实清楚。上诉人在上诉状上声称是一个七十多岁的老人，一个是未成年的小孩……这些都是上诉人无理 ...

2005年元月26日出具的欠条，现在又以该欠条主张权利，前后矛盾。张某某在上诉状中陈述在2007年8月10日算过账，以此事实，本案不超过诉讼时效。同时。 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费95元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘继扬 ...

补助费940元，营养费1800元，交通费150元，精神损失费1000元，及一、二审诉讼费。 孙××答辩称：坚持一审时的答辩意见。即：上诉人要求的赔偿数额 人明确提出不要求保险公司承担责任，并且在上诉状中也未要求保险公司承担责任。因此本案与保险公司无关。 各方当事人二审均无新证据提交。 本院对原审判决 ...

其作为经理对外进行业务的效力，不能因此否认其职务行为的性质。综上，请求二审依法撤销原判，改判粮油公司支付上诉人货款x元及利息。 被上诉人粮油公司答辩称： 周某某提供的证据不能支持其要求粮油公司承担责任的主张，结合其一审庭审和上诉状陈述恰恰印证了本案的欠款是与朱某某个人之间发生的，原审判决粮油公司不承担 ...

更没有让其承担不利后果，这显然是有法不依，偏袒世大房地产公司。综上，请求二审撤销原判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人世大房地产公司答辩称：戚某某自2008 上，原审法院认定事实清楚，请二审法院查明事实，依法驳回上诉。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。另查明，因戚某某在上诉状中的上诉请求不明确，经 ...

，但却不敢去申请对工资表上员工签名和其他笔迹进行司法鉴定。另一方面上诉人在上诉状中坚持称工资表上刘某辉、郭小路的签名不是自己书写的，而上诉人出庭 ，该份鉴定报告鉴定程序合法，分析严谨，结论客观，本院予以采信。 经审理查明，二审查证事实与一审认定相一致。 本院认为，本案双方争执的关键即为上诉人刘某某之子 ...

，但却不敢去申请对工资表上员工签名和其他笔迹进行司法鉴定。另一方面上诉人在上诉状中坚持称工资表上刘某辉、郭小路的签名不是自己书写的，而上诉人出庭 ，该份鉴定报告鉴定程序合法，分析严谨，结论客观，本院予以采信。 经审理查明，二审查证事实与一审认定相一致。 本院认为，本案双方争执的关键即为上诉人刘某某之子 ...

细致的复核，只要求范某某提供旁证，显失公平。请求二审法院依法撤销原判。 孙某某答辩称：范某某在上诉状中所称事实与原审答辩时的内容不一致。原审认定 项、《最高人民法院》第六十九条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人范某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孔凡强 ...