效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十八条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者 出租经营，此不仅有原告的当庭自认，而且有被告提供的“刑事判决书”、“交通事故责任认定书”和“顺安汽车租赁公司出车明细表”可以证明。（2）原告改变车辆使用 ...

，而不是侵权纠纷，对于车损险，依据保险法第六十条的规定，穆某某有权选择索赔方式，既然穆某某选择的是合同纠纷，那么，只要穆某某没有放弃向第三者索赔的权利 民一庭（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定精神，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金 ...

的诉讼请求，没有合同及法律依据，本院不予支持。为预防和减少交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道交法）规定，国家对登记后上道路行驶 月24日，最高人民法院法研﹝2000﹞X号关于保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的答复中明确规定，免责条款的明确说明义务除了要在保险单上提示投保人 ...

，船上货物全某，桂平海事处作出水上交通事故调查结论，认定事故责任系当班驾驶员操作不当造成。 事故发生后，原告向被告罗某甲索赔货物损失未果，于2006年6月5 运输货损赔偿纠纷。综合原被告各方诉辩意见，其争议的焦点是：本案货损价值如何确定；各被告对原告货损应否承担赔偿责任。 一、关于原告货损价值如何确定 ...

公司应仅承担由司机简某某忽视路况的复杂而致的过失应负次要责任。原告方提出索赔精神损失（略）元、教育费（略）元没有法律依据，不予认可，其他索赔款项 造成精神的损害和财产的间接损失(经济收入的减少)。关于原告的索偿应当参照《道路交通事故处理办法》计算：1．死亡补偿费，按照平均生活费计算补偿10年为（略）. ...

原告开车，出这次交通事故是因汽车偏刹造成的意外机械事故引起，我操作上无任何过失，我没有责任，不应当承担赔偿责任，且原告在向保险公司索赔时又自愿放弃 被告追偿有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原、被告双方责任如何划分，本院认为由于事故发生后，原告未及时向法院提起诉讼，原告未及时要求有关部门对事故发生 ...

应在10%范围内免赔，同时运输公司垫付的款项应由运输公司向保险公司索赔。 被告太平洋财保南宁支公司为其辩解没有提供证据。 经过开庭质证，被告刘某锦 本院认为，对于各被告应如何承担赔偿责任的问题，第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用 ...

2009】民立他字第X号函的形式，对安徽省高级人民法院《关于如何理解和适用＜机动车交通事故责任强制保险条例＞第二十二条的请示》进行了答复：对 承担责任后向被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司主张索赔,没有法律依据,本院不予支持。根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下： 驳回 ...

原告主张的损失相差很大，经协商未果。综上所述，原告的货车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率等 按双方签订的保险合同约定，承担保险责任。本案双方当事人的争议焦点是原告的损失如何某认的问题。被告抗辩某出，车辆维修费过高，并且明显高于市场价格，应 ...

委托书，委托其出面代为处理相关赔偿事宜。王极虎在代表鲁某宝家属索赔过程中，经处理事故的交警协调，西安大通公司在未与鲁某宝家属签订书面赔偿协议的情况下共向鲁某宝家属支付了包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理事故人员误工费以及交通费等各项费用共计25.16万元，但在支付该款时并未明确说明该款所 ...