原告和哥哥受伤，父亲赵某乙宽、母亲尚俊红两人当场死亡，两车不同程度的损坏，造成重大交通事故。原告和哥哥赵某乙航被送往清丰县中医院抢救治疗。原告 不负事故责任，双方在法定期限内对清公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书均未提出某议。 另查明：肇事车辆豫x“五菱”普通客车注册所有人为吕某丁，驾驶人吕 ...

某丙对原告予以赔偿。护理费、误某、交某、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于死亡伤残限额110000元的赔偿范围，原告的此几项损失小记50396元，未超出110000元 费、残疾赔偿金等赔偿费用属于受害人本人的财产权益。本案中所涉及的交某事故处理协议系肇事方齐某丙与戴某的丈夫雷华美所签订，在签订协议之前，雷 ...

月7日在联合财保衡阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险最高限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000 ，侵害公民身体健康造成伤亡的，应当承担责任。本案交通事故中，受害人李某丙青无责任，应由肇事车辆湘x号机动车一方承担民事赔偿责任。被告发 ...

的桂x小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及杨某乙仪死亡的重大交通事故。该事故经隆安县交警大队做出南公交认【2011】第（略）号《 挂靠于广西超大货运有限公司，被告广西超大货运有限公司是肇事车辆的受益人之一，对挂靠人和肇事车辆具有监督管理的义务，在本案的交通事故中存在一定过错，应当对被告赵某丁 ...

，后李某凯经抢救无效于2011年6月16日死亡，造成重大交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系因张磊驾驶具有安全隐患的机动车未按照操作规范 赔偿11万元。综上，被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告各项损失12万元。 肇事方已与原告约定由原告向保险公司主张相关损失，故保险公司辩称其与原告之间无 ...

琥珀山隧道内超前方田培进驾驶的两轮摩托车时发生相撞，致摩托车驾驶人田培进（X年X月X日出生）死亡，两车受损的交通事故。同年4月11 相互印证，本院予以确认。 本院认为：公民享有生命健康权。肇事各方当事人对公安交警部门作出的交通事故认定书，事故造成田培进死亡和摩托车受损之事实均无异议，本院依法予以确认。 ...

，产生医药费363.99元，后经抢救无效于当日死亡。2010年10月12日，上海市公安局宝山分局交通警察支队作出道路交通事故证明，该证明记载，事发现场为卲川 根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，依据公安机关的道路交通事故证明、现场图及肇事司机的陈述，可以推定吴XX在横过多车道的事发路口时 ...

林某驾驶的肇事车辆为被告方某所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司投保交强险，保险事故发生在保险期间内。本交通事故给原告造成 的，保险公司不予赔偿。” 第二十三条，即“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失 ...

规定要求被告承担连带责任的理由不成立。四、本次交通事故由被告石某丁单方过错造成，石某丁肇事后逃逸，应承担80%事故责任，原告驾驶不合格车辆上路，自身也有过错 的50%为x.9元，本院予以确认；6、精神损害抚慰金x元，本案交通事故造成覃某峰死亡，白发人送黑发人，给原告造成了极大的精神痛苦，且被告石某丁在 ...

，在岗职工年平均工资为x元。 本院认为，本案系交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，本次事故致受害人陈某某死亡，原告赵某某作为陈某富的妻子提起诉讼符合法律 本次事故作出了主次责任划分，原告虽认为应当由肇事车辆方承担全部责任，但未提供证据反驳，对公安交警部门交通事故的责任认定，本院予以确认。被告广通公司为肇事 ...