款项，但被告刘某已经垫付了x.24元，余额x元已经超过机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额x元的限额，故由被告太某洋保险公司向原告赔偿x元 申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理 ...

，即请求被告支付精神损害抚慰金x元、后续治疗费x元，因原告并未依法定程序增加上述诉讼请求，因此，对原告的上述请求，本院不予处理。精神损害抚慰金 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邝某因本次交通事故产生的损失x元（其中医疗费x元），减去 ...

车身左侧发生碰撞，造成两车不同程序损坏及林某某受重伤经医院抢救无效死亡，原告黄某乙受伤的交通事故。经隆安县公安局交通管理大队调查取证，认定林某某 某。 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司书面答辩辩称，一、被告同意在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿，超出部分不予认可；二、被告已在该交通 ...

中心支公司(以下简称天安保险)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月8日立案受理后，依法由审判员黄爱琴适用简易程序独任审理，于2011 共和国保险法》第六十五条的规定，被告天安保险公司应当机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告事故损失x.16元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五 ...

的医疗费、残疾赔偿金、护某、交通费、抚养费、误工费、精神抚慰金损失等费用,机动车交通事故责任强制保险赔付后剩余部分的70%由被告梁某、梧州市恒运出租车运输有限公司负连带 损害赔偿调解书一份；2、2010年11月17日覃某出具的交通事故赔偿协议一份；3、2009年7月18日梁某和覃某签订的补充协议一份； ...

笔录中可知都是一个人办案，违法公安部《交通事故处理工作规范》第二十二条的规定，应由两个人以上才合法，因程序违法，故本被告认为认定书也是不合法的 》第十九条的规定，医药费不应予以支持，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，医疗费用赔偿限额为x元。住院伙食补助费1360元，根据《中华人民共和国 ...

为原告陆某甲之伤残已构成道路交通事故七级伤残、十级伤残多等级伤残。被告陆某乙以该鉴定结论是原告自行委托，不符合程序为由，向本院申请重新鉴定。 某乙按照70%与30%的比例分担。根据《机动车交通事故强制责任条款》第某条的规定，被告人保财险南宁城北公司应赔偿原告的项目及数额如下:医疗费x元、误工费5368 ...

，本院予以认定；对于原告的证据（2）（3）,本院认为交警部门对交通事故事实认定清楚，程序合法，责任分明，其认定结论应予采信，被告未能提供任何相反证据予以 某七条之规定，判决如下： 一、被告财保XX公司在机动车交通事故责任强制某险人身损害赔偿限额内赔偿原告何XX医疗费、住院伙食补助费、护某、交通费、康复 ...

保险股份有限公司莆田市城厢支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李 支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民 ...

共和国保险法》第五十条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 案件受理费3189元、二审案件受理费3189元的负担，按一、二审判决确定的数字执行。 本判决为终审判决。 审判长闭燕华 审判员李某 代理审判员谢某松 二○ ...