的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往义煤集团总医院救治。该事故经义马市交警队认定被告陈某甲负主要责任，肇事车辆登记车主为同方岷利 该案事故是我公司董事长陈××在履行职务期间发生的，事故应以交警队事故责任认定书为准，按8：2划分责任，我公司车辆有保险，应由保险公司赔偿。 被告平安财险公司 ...

无异议。 本院认为，原被告均对交通事故认定书认定的事实及责任划定无异议，本院对凌某负事故主要责任、陈某负事故次要责任的责任划分予以确认。凌某驾驶的苏 住院伙食补助费、误某、后续治疗费、营养费、交通费共计x.46元（履行时扣减肇事方已支付的5040元）。 三、由被告大力公司赔偿原告陈某鉴定费960元（已 ...

答辩意见一致，请求依法处理。 被告阳光财产保险咸阳中心支公司辩称：我们对交通事故认定书的责任划分没有异议，对原告要求赔偿的各项费用的计算有异议。医疗费用 牌大型普通客车在阳光财产保险咸阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该车肇事时在保险期间内，保险责任限额：死亡伤残赔偿限额x元，医疗赔偿限额 ...

应该是同等责任；2、受害者是农村户口，应按2010年广西交通事故损害赔偿项目中农村标准计算；3、肇事车辆投有强制险，应在强制险内先理赔。如果原告的损失有 争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、原告主张某多项损失是否有事实法律依据，应否得到支持。 关于争议焦点一、被告张某对事故责任划分的抗辩意见是 ...

主体不适格，我公司不直接与原告发生民事法律关系，只能作为第三人参加诉讼。该肇事车辆在我公司投保交强险属实，原告诉请部分数额过高，我公司只在交强险 在被告财险内乡公司投保有机动车交通事故责任交强险，保险公司应在强制险限额内赔付原告，不足部分，由被告李某按事故责任划分比例承担赔偿责任。故原告获赔的范围包括 ...

事实和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；2、豫x轿车行驶证，证明涉案车辆系被告尤西雅 ，原告李某依法有权请求车主被告尤西雅公司赔偿其因本交通事故所造成的经济损失。事故发生时，肇事车辆豫x在被告太平保险安阳公司投保有交强险和第三者责任 ...

异议。其辩护人张某某提出的辩护意见是：1、交警部门所作出的道路交通事故认定书对事实认定不清，责任划分不公正，不能采信；2、被害人韦某兴是故意进入高速路X 第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人龙某甲 ...

复印件，欲证明车辆所有人及投保情况；3、道路交通事故认定书，欲证明该事故发生的时间、地点，肇事车辆信息及责任划分情况；4、石龙区第一人民医院收费票据和 某在石龙区第一人民医院住某治疗135天，共花费医疗费5715元，原告住某期间肇事方已向原告支付4900元。石龙区第一人民医院的证明显示，原告住某期间为 ...

、从道路交通事故认定书来看，被告张某某负此次交通事故的主要责任，并没有被告张某某的名字及责任划分；2、此次交通事故发生之前，是张某某向被告张某某借用车辆，被告 单位的名下，被挂靠单位参与具体的经营，双方的权利和义务由挂靠合同来约定。该案肇事车辆的购买资金、保险办理均是被告张某某，对湘x号车的占有、使某 ...

简称郑某交运）、永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安保险河南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，I依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 表示无异议，因此，对交通事故责任划分应予以认定；在本次事故中，因被告孟某的侵权行为给原告王某甲造成一定的伤害，并且肇事车辆在被告永安保险 ...