四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”这是民法的基本原则，只有在没有具体法律条款可以适用时，才能适用基本原则来弥补法律条款的缺陷。 发表质证意见称：对鉴定程序有异议，上诉人一审中未提出鉴定，二审庭审也未提；对鉴定结论有异议，该结论并没有真实反映被上诉人的全部伤情；对此鉴定结论不 ...

年2月28日的劳动合同。2009年1月4日，原告发生工伤事故，具体经过是原告在被告公司铸造一课操作倾注机，因机械手从原告后背挤压过来，将其 元。原告发生工伤后，主张工伤保险待遇，首先应通过工伤赔偿程序获得赔偿。现原告的伤情尚未经有关劳动部门作出劳动能力等级鉴定，原告也没有向法定的劳动能力鉴定委员会 ...

腿部、胸部等处捅伤后，刘某乙、刘某丁、喻某某、冯某某等人逃离现场。经鉴定，周某某的损伤程某为重伤。事发后，刘某乙赔偿周某某医药费x元。 2008年8月 “工程某间，我答应给刘某乙x元钱，准备从你工程某里扣除。”我没同意，不知最后是怎么处理的。5、证人汪某某的证言证明：潭垸村X路修建初期的一天下午，来了 ...

公安局刑事科学技术室2010年2月26日对邵某某的伤情鉴定为轻微伤。郸城县公安局经过调查后，认定邵某某的伤情是由郑某趁打伤。郸城县公安局根据《中华人民 十六条第二款规定“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或无正当理由逾期提供的，应当认定该 ...

监字第X号民事裁定书，裁定由本院另行组成合议庭对本案进行再审。进入再审程序后，本院依法另行组成合议庭，由于焦某某诉偃师市公安局城关镇派出所公安行政处罚一 月28日偃师市公安局法医却对被申诉人进行了伤情鉴定。据此，申诉人可以认为偃师市公安局法医是先对被申诉人作鉴定，而后根据鉴定结论指使被申诉人住院并根据 ...

违反了合理行政的原则。因此原告请求依法撤销林州市公安局作出的事实不清、证据不足、程序违法的处罚决定。 被告辩称，原告诉称杨某某夫妇用铁锨等物殴打刘某某， 某某的行政处罚事实清楚，证据充分，由双方当事人的陈述，证人证言，现场照片，伤情鉴定结论为证。根据上述事实，依据法律规定对刘某某行政拘留七日，罚款五百 ...

采纳。被告认可原告各项诉讼请求的计算标准，本院予以确认。二原告的各项损失具体计算如下：1、任某乙损失共计1844.65元：医疗费1616.15元（5387.16 20%的比例赔偿，理由不成立，予以驳回。被上诉人任某丙的伤情是经焦作太行法医临床司法鉴定，原审法院作为证据认定案件事实，证据充分。上诉人任某 ...

，主要证据充分，适用法律正确，定性准确，处罚适当，程序合法，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，理由不足，该院不予支持。据此，依照《中华 的证言与受害人证言、现场照片、证人证言及伤情鉴定能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，处罚适当，适用法律正确，程序合法，请求维持一审判决，维持处罚决定书 ...

，主要证据充分，适用法律正确，定性准确，处罚适当，程序合法，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，理由不足，该院不予支持。据此，依照《中华 的证言与受害人证言、现场照片、证人证言及伤情鉴定能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，处罚适当，适用法律正确，程序合法，请求维持一审判决，维持处罚决定书 ...

，为7826.72元×5年÷4人=9783.4元；原告诉请的精神损害抚慰金结合原告伤情及案情支持x元。原告诉请的后期护理费每年按x元×2人=x元计算，每年 次探查指征的必要性，有片子显示，可以说明鉴定书基本认定是错误的。被上诉人于某某认为，该鉴定书程序合法，对鉴定结论无异议。本院认为，明正司法鉴定书是 ...