，并提交其它相关材料。中国人寿唐河支公司以郭某甲等四人提出理赔的理由不符合同约定为由，拒绝赔偿。为此，郭某甲等四人诉至本院请求依法处理。 以上事实，有保险单 的理赔案件验伤报告单中，也不显示对死亡原因有异议。据此，可以认定保险公司对投保人张建立当时属意外伤害死亡是不持异议的。在投保人张建立已死亡一年多 ...

了，我公司并没有拒绝赔偿；3、本案所发生的诉讼费用由原告承担。 被告天安公司所举证据有：天安保险股份有限公司愉快人身意外伤害保险条款，以证明原告与被告订立 异议；对证据6真实性没有异议，但认为没有关联性，定残等级与保险公司赔偿条款的比例不一致。 原告对被告所举证据认为庭审时是第一次看到该条款，该条款与 ...

，原告发现郑某生前在被告处投保的《个人贷款抵押房屋综合保险》，其中保险条款约定，被保险人（郑某）在保险期间内因意外伤害死亡，由保险人（被告）承担还贷 ，既包括还贷保证保险事故发生后保险公司向贷款银行承担的本应由被保险人承担的还贷责任，又包括还贷保证保险事故发生后被保险人对贷款银行还贷责任的减免，即作为 ...

合同约定扣划保费1856元，而没有扣划个人人身意外伤害保险保费88元。故对原告诉请的意外伤害身故保险金x元，保险公司不应赔付。 经审理查明，2007年3月23 第5条已通过黑体字加以提示，故对原告的该项请求被告不应赔偿。本院对此认为，在综合意外伤害保障计划（B款）保障88的保险期间到期后虽然原告仍将该 ...

本附加合同到期日后90天内的住院治疗，保险公司承担给付保险金的责任。在本附加合同保险责任有效期内，保险公司承担被保险人因意外伤害事故或疾病经医院诊断 规定,判决如下： 被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶某甲损失x.23元（x.77元×95%）。 如果未按本判决指定 ...

相关的工作，或在施工现场或施工期限指定的生活领域内遭受意外伤害的人员。本保单承包工程为新乡市新亚集团有限公司碱回收燃烧车间。保险期间：2007年11月16日零时起 这一保险事故通知永安财保新乡支公司，但是保险公司以保险期限已过为由拒绝赔偿。另查明：银某甲系被保险人姬小亮的丈夫，原告银某乙、银某丙、银某 ...

与人争斗被砍伤，属于人寿永川支公司免责赔偿范围，且彭某某是由第三者致伤，按照约定保险公司对依法由第三者承担的部分，不负给付保险金责任，从而拒绝对彭某某进行 尚未侦破。 彭某某在一审中诉称：我于今年6月在人寿永川支公司处购买意外伤害保险世纪平安卡B款(Ⅱ)三份。2008年7月18日16时许，我路过永川区 ...

，特诉至法院。原告请求判决被告承担保险赔偿款：医疗费6000元，残疾赔偿金9000元，合计x元。 被告保险公司辩称，原、被告保险合同条款第八条、第十条 约定给付保险金：一……；四、被保险人因遭受意外伤害在县级以上（含县级）医院或本公司认可的医疗机构诊疗所支出的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的 ...

及建筑工程施工人员团体意外伤害医疗保险附加险，园艺公司应向原告支付保险费共计x元。同日，原告长安保险公司开出确认函和保险费发票，确认函的内容为“湖南鼎安保险 涉及交款问题，被告唐某某主张其交款后才拿到确认函的理由不成立。对原告长安保险公司要求赔偿经济损失的诉讼请求，因该经济损失尚未发生，且并非必然发生 ...

为x.16元,但双方在签订保险合同时,已约定了最高赔偿额,故人寿保险公司只能在双方约定的最高赔偿范围内进行赔偿.曾某甲要求人寿保险公司赔偿因意外伤害而造成的医疗费及残疾赔偿金x.47元、承担本案诉讼费、鉴定费的诉讼请求，法院予以支持。人寿保险公司称：人寿保险公司只对曾某甲所支付的医药医疗费 ...