合同时，中联财保黔江营销部作为保险人，对受理保险业务负有审查义务，同时对自己提供格式合同中的免责条款应负有明确说明义务。而本案中，双方签订合同时，中联财保黔江 。 肖某某答辩称：超载不是上诉人拒赔的理由，也不是事故原因，且签订保险合同时上诉人未对保险合同中的免责条款尽提示和说明义务，按照保险法十七条的 ...

条款的效力问题。《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款 ...

本院认为，根据《保险法》（2002年修订）第十八条：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的 书面或口头形式作出解释，以使投保人明了真实含义和法律后果。本案中，保险公司没有向投保人平舆县公安局提供格式条款，保险单上也没有作出提示，也没有对免责条款 ...

2008年1月开始被告为原告缴纳了各项社会保险，且在此之前已向保险公司投保了商业性养老保险，原、被告双方均支付了保险费用，视为原告对被告缴纳社会保险方式的认可 程序。 南阳和平医院上诉称：一、原审判决认定双方签订的劳动合同中的格式条款无效错误。《合同法》规定格式条款有两大特征：1、相对当事人不能就合同 ...

元。 被告辩称：被保险人余春花所患的疾病不属于保险合同中的重大疾病范围。原告与我公司订立的长健医疗（A）保险合同保险条款中第二十三条第（九）项对心肌梗塞 权利的，该条款无效”。投保人余春花以自己为被保险人与被告订立的保险合同，采用的是被告提供的格式合同条款，该合同第十一条第一款第（一）项、第二十三条第 ...

也就是阳光财险公司对鑫聚公司投保的保险合同中的不计免赔特约条款（车辆损失险、第三者责任保险）和机动车车上人员责任保险（乘客）中的名词含义、免责内容是否履行 所以阳光财险公司应承担此笔款项。综上，保险合同是最大诚信合同，本案保险合同采用的是格式合同。保险人应当采取合理的方式将该合同中的不计免赔特约条款（ ...

公平原则，应属无效解释，对其不具有约束力；且被告对保险合同中的免责条款和限责条款也未进行明确、单一的解释告知，对其不产生效力。请求判令被告给付保险金 且上述文件的内容、项目繁多，不具有单一的告知书性质，仍是被告提供的事前拟制好的格式文件，不容易引起投保人注意；而且被告亦无证据证明原告在投保书上签名时， ...

领取赔偿，否则视为放弃该权力。因该赔偿协议仅针对挂车，且该赔偿协议系被告单方面印制的，属格式条款。依据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，提供格式条款一方 单凭这一协议，不能认定上诉人已全部履行了保险合同约定的理赔义务。关于保险合同中的免责条款。保险条款中规定，因污染（含放射性污染）造成的损失上诉 ...

、被告双方在保险合同中就被告应赔付的十种重大疾病的种类、范围、定义进行了明确的约定，这十种重大疾病没有包括高血压病。虽然该保险合同是格式条款，但合同 审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人舒某某 ...

原告起诉至法院，要求被告赔偿经济损失x.13元的20％，即x.42元。被告以原、被告签订的保险合同中的保险条款第六条第七款已约定“发生保险事故 人无关。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的 ...