字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人永泰分公司的诉讼请求。 一审法院认定，1995年9月20日，案外人鄂州市人诚和实业有限公司(以下简称人诚和公司)与十五冶金公司签订建设工程施工合同及附件，约定人诚和公司将其生物生化厂工程的厂房和仓库共九跨建筑发包给十五冶金公司 ...

平顶山市人民政府驻郑办事处（以下简称平顶山驻郑办）属政府派出机构，对外挂鹰城饭店的牌子开展宾馆等经营活动，隶属于平顶山市政府。2005年7月6日平顶山驻郑办 鉴定意见书，该意见书依据国龙公司与鹰城饭店于2003年11月1日前签订的建筑工程施工合同等施工资料作出的结论是该饭店的消防某造工程造价为（略）元 ...

原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由固始县水利局负担。 王某某上诉称，其本人与中原公司签订的施工合同是一份无效合同，一审法院判决我履行为中原公司办理 把房屋经验收交付给了上诉人和水利局。双方签定的建筑工程施工合同并不违反法律规定，属有效合同；按照建设工程施工合同约定，以北楼一、二层门面房折价抵作 ...

，原审认定基本事实正确。另查明，在二审审理过程中，胡某某申请对工程造价进行鉴定，2010年8月30日本院司法技术处组织双方当事人公开摇号， 。 本院认为，被上诉人宝丰县二轻工业供销公司在未取得有关施工许可证的情况下与河南省宝丰县建筑公司签订的建设工程施工合同应为无效合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，北京市地（略）。 委托代理人：蒋某某，系该公司土建工程师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：延安市建筑工程总公司第十施工处。 法定代表人：常某某，系该处 合同约定竣工验收义务。经调解，双方未达成协议。 原审判决结果及理由：原、被告签订的建筑工程施工合同合法有效。原告因图纸变更，并根据被告要求额外施工 ...

被告）株洲金塔房地产开发有限公司，住所地株洲市XX。 法定代表人肖某乙，该公司董事长。 委托代理人欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈 有限公司与第三人攸县第一建筑工程公司签订《建筑工程施工合同》，双方就工程项目、施工准备、工程期限、工程质量、建筑材料、设备的供应、验收和差价处理 ...

证据加以证明，故此部分工程款被告应予支付。被告所提供的其与河南豫消建筑消防安装公司签订的建设工程施工合同及相关施工材料，仅能证明在原、被告合同 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长王某明 审判员梁绍梅 审判员周 ...

郑柳工程机械有限公司（以下简称郑柳公司）因与焦作市新星建筑安装工程有限公司（以下简称新星公司）及王某某建筑工程施工合同纠纷一案，不服本院（2008）焦民终字 新星公司虽然没有与郑柳公司签订书面建设工程施工合同，但双方口头协商的工程已经实际施工，且工程早已投入使用，郑柳公司已支付部分工程款，第三人王某某 ...

，2004年10月26日,徐州嘉元公司作为发包人与承包人贾汪建筑公司签订工程名称为贾汪和兴小区X号商住楼的《建筑工程施工合同》，贾汪建设局又在与徐州 债务对外承担连带清偿责任。 综上，原审法院判决并无不当。上诉人贾汪建设局的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

供电公司（市电业局）与建设工程公司签订的建设工程施工合同，庭审中，被告供电公司、建设工程公司均无异议。被告供电公司提交的2003年11月6日建设工程施工 综合楼工程造价鉴定报告，鉴定结论为：“经鉴定，该工程造价合计为x.23元（已扣除甲方供应的建筑材料），其中（一）漯河市电业局柳江综合楼x.99元；（ ...