50元，由衡某某承担。 衡某某上诉称：1、一审认定事实不清，公安局处罚不成立。公安局的受案登记表报案人填写错误，结案报告中把拘留日写成2009年7月17日 法律法规，履行了受案、传唤、询问、取证、告知、报批、送达等法定办案程序； 3、我局的行政处罚决定适用法律正确，处罚适当，衡某某属酒后滋事，打伤两人 ...

。”第二百零四条规定：“经过调查，发现行政案件有下列情形之一的，经公安派出所或者县级公安机关办案部门以上负责人批准，终止调查：”其中第（一）项规定：“ 管理处罚决定。”商城县公安局的行为符合上述规定，该局在实体上已履行了法定职责，当事人的实体权利并没有受到影响。虽然该局没有按上述程序规定的第一百四十七 ...

即立案进行调查，但因案发后朱某甲长期外出不归，致使公安机关无法在法定办案期限内结案。根据公安部有关规定，有证据证明被处罚人逃避公安机关行政处罚的，不 某甲行政拘留七日并罚款500元。行政拘留已执行完毕。长垣县公安局的具体行政行为对事实的认定清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。上诉人朱某甲的上诉 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告王某甲依法进行传唤讯问，并告知其 不成立。汝阳县公安局在查明事实后依照法定程序对王某甲做出被诉处罚决定，符合法律规定，被诉处罚决定依法应予维持。王某甲认为公安机关的办案民警应在 ...

六）决字[2009]第X号行政处罚决定书。在撤销过程中，严格依法办案，程序合法，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 第三人穆某丙述称，内黄县公安局作出 是生效的裁判文书，在法律上对被告不具有强制约束力。综上，被告内黄县公安局的答辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条 ...

我为防受到更大的伤害而还手，应属于某当防卫，不属于某刘某乙的殴打。三、千家店派出所办案民警陈某在食堂对我做询问笔录时，只其一人，对笔录中与我 做，且询问地点不应是食堂，因此，被诉决定作出的程序违法。2011年3月15日，延庆县千家店派出所让我去延庆县公安局法制科调解，我到后，办事人员却直接对我出示行政 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略），商丘市职业技术学院教师。 被告商丘市公安局梁园分局。 法定代表人赵某丁，职务：局长。 委托代理人程某，该单位干警。 委托 法规正确。原告李某乙提出被告作出具体行政行为的主要证据不足、程某违法的主张，理由不足。关于庭审中原告提出的办案民警郭某应当回避而未回避一事。经审查 ...

如果一定认定也必须通知山东德齐龙化工集团有限公司作为第三人到庭参加诉讼。一审判决的确认程序与实体证据非常荒唐；4、一审判决认定以原某名义开设 受理本案并作出一审及再审判决不当，应予撤销。武陟县华星煤炭运销有限公司、武陟县公安局的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某及委托代理人杨某某、被告宝丰县公安局的委托代理人李某乙、王某丙、第三人赵某戊及委托代理人王某己 审批表。27、呈请重新鉴定报告书。28、延长办案期限审批表。 第三人赵某戊述称，被告作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求维持被告作出的行政 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某及委托代理人杨某某、被告宝丰县公安局的委托代理人李某乙、王某丙、第三人赵某戊及委托代理人王某己 审批表。27、呈请重新鉴定报告书。28、延长办案期限审批表。 第三人赵某戊述称，被告作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求维持被告作出的行政 ...