融公司郑州办及煅烧厂所签订的编号为x的《债权转让协议》，是三方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规，也是有效协议，按照该协议约定，（90）渑 ，因为转让行为并无加大其责任。煅烧厂作为国有企业，如果对转让合同有异议，参照最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的精神，煅烧厂可以也 ...

的起诉已经超过诉讼时效。中国农业银行赣州市龙南支行对原股份制合作企业龙南县井冈水泥厂的债权转让给中国长城资产管理公司南昌办事处后，除2003年中国长城资产管理 这笔不良金融资产属于国有资产,对不良金融资产的转让,我国金融、财政法律法规作了许多限制性规定，662万元的债权，是如何转到原告处的，答辩人不 ...

：[注：以下条款视不同贷款种类取舍]借款人已向贷款人提交该公司（企业）董事会或其他有权部门关于同意签订和履行本协议的决议书和授权书；借款人已向贷款人 中行重庆分行、信达重庆办事处在重庆日报上联合发布了《债权转让公告》，该公告声明，根据国家有关法律法规，以及中行重庆分行及其下属机构与信达重庆办事处签订的 ...

、关联性予以确认。五、银起北京公司提交的证据5、企业名称预先核准通知书；证据6、北京市石景山区环保局出具的关于银起北京公司建设项目环境影响报告表的批复；证据7、 新钢公司与宁夏银起北京分公司的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，证明了本案转让的债权的产生，证据取得合法，故对该证据的真实性、合法性、 ...

月5日为本金294万元，利息为x.38元，原告与被告对此无争议，予以确认。 关于两次债权转让。两次债权转让，均系双方真实意思表示，且相关债权人均 虚假投资的相应民事责任；（2）被告万州建委作为国家行政机关，应当知道国家法律法规严厉禁止公司虚假注资、虚假增资，也应当知道注册资金是公司能够进行经营活动必须 ...

一部分业主作出决议，该决议对紫峰公司没有约束力。关于某据13，紫峰公司对真实性无异议，但反驳称债权的转让及债务的转移需通知债务人或经债权人同意后生效,业 形成合法有效的决议。该由业委会受托进行业主自营式自治管理的物管体制不违反法律法规的强制性规定，且未损害全体业主的合法权益，故紫峰公司作为个体业主，在 ...

月5日为本金294万元，利息为x.38元，原告与被告对此无争议，予以确认。 关于两次债权转让。两次债权转让，均系双方真实意思表示，且相关债权人均 虚假投资的相应民事责任；（2）被告万州建委作为国家行政机关，应当知道国家法律法规严厉禁止公司虚假注资、虚假增资，也应当知道注册资金是公司能够进行经营活动必须 ...

一、东方资产广州办要求广州摩托集团公司全额偿付借款本息的诉讼请求，违反了国有企业改革发展的方针政策及《银企协议》。本案债务均是广州摩托集团公司因政策性 合同项下9675万元借款本息在内的债权转让给东方资产广州办。该债权转让当事人意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。 ...

年9月30日，中国长城资产管理公司济南办事处根据中长资复(2002)X号关于某泥制品厂债权转让请示的批复，与何某某签订(2002)中长资济债转字第X号 债权转让合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，一审判决认定该债权转让合同有效是正确的。海科公司在上诉主张中就本案级别管辖 ...

进行了确认，认为是粤都公司与开发公司之间的借贷关系。该协议违反了国家关于有关企业之间不得非法拆借资金的有关金融规定，故该借款协议无效。抵押合同因未到房屋 是无效借款合同所生之债，故双方约定利息是违法收入，不受法律保护，债权转让只能就本金部分转让，所以除该协议约定收取利息无效外，其余条款合法有效。根据该 ...