餐厅、上海必胜客有限公司生命权、健某、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许东辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人梁成 无异议，故本院酌情确定原告误某为2,240元。3、关于护理费。根据原告所受之伤，结合司法鉴定确定的护理期，本院酌情以每天30元计，共450元。4、 ...

鉴定费700元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司对贵港市贵医司法鉴定中心的伤残鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。2011年6月17日，广西公明司法 第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告丘 ...

系有效协议，不存在重大误解情形。当时原被告双方协商后到有司法鉴定资格的鉴定机构作出了车损的鉴定，鉴定车损为x元。在此情况下双方才签订了被告赔偿原告x 法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，判决如下： 驳回原告蒋某的诉某请求。 案件受理费245元，由原告蒋某负担。 如不服本 ...

对其它票据无异议。对证据7中原告子女陪护、误某证明提出异议。对证据10认为鉴定程序违法，且鉴定费800元，保险公司不应承担。对被告孙某提供的证据 天计600元；营养费20元×30天计600元；为治疗支付的交某及为司法鉴定支出的租车费，两项本院酌定3000元；残疾赔偿金19年×5223.72×35%计x ...

故应由其承担50%。至于被告辩某没有殴打原告，结合公安行政处罚、榆林高科司法鉴定所的鉴定意见，对该辩某理由，本院不予支持。被告反诉某求返还被盗苜蓿，没有 条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条的规定，判决如下： ...

称，1、商业三者险根据双方合同条款的约定，引起争议应由平顶山仲裁委员会仲裁，故原审法院对本案无管辖权；2、司法鉴定程序严重违法。庭审中我司对平顶山博诚 有资质的鉴定机构许昌城运法医临床司法鉴定所鉴定，其鉴定合法，不违背法定程序；3、上诉人不能提供证据否定原审关于其母亲抚养费的认定；4、原审根据我的伤残 ...

金本院酌定4000元。 10、原告要求赔偿续医费x元，原告提出根据司法鉴定意见书中的鉴定意见而要求赔偿续医费x元。所有被告对此予以认可。本院对续 八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国XX保险股份有限公司重庆市南岸支公司赔偿原告罗XX医疗费、 ...

元。 二、残疾辅助器具费 原告为证明其主张，提供了如下证据： 1.宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书，用以证明原告需要安装截瘫步行支具及助行器，需要使用气垫床（ 第某七条第某款、第某、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款之规定，判决如下： 一、限被某某保险公司在本 ...

元、营养费2400元，合计9162.46元。为此提交了医疗费收据十份、宁波诚和司法鉴定所出具的鉴定意见书一份。对该些证据，经质证，被告某海曙支公司对原告提交的 第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第十条，第十二条的规定，判决如下： 一、被告 ...

郭某主张某营养费为1742元，参照“营养期限累计为2个月”的司法鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1200元；原告郭某在交通事故中受伤致残，其身心 、第二十四条、第二十五条，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司宁波 ...