宜。由于款系陈某丙、陈某丁持有，应由陈某丙、陈某丁支付。关于土地问题，因不属于法院民事案件受案范围，不予处理。案经调解无效。根据《中华人民共和国 土地补偿款早已花完，不存在了，不可能再分配，上诉人不赡养父母，没有权利继承父母的遗产。父母生前由谁赡养，死亡后其责任田就应当有谁耕种。上诉人的上诉请求不应 ...

房X层6间。该房产改建之前，一直由原告刘某甲与其父母一起在此共同生活居住，原告刘某甲赡养两位老人直到1987年（其母于1985年、其父于1987年 筹划、手某、设计等事宜，并请郭××按图纸设计，操办施工，直接处理施工中出现的问题。2007年9月19日，郭××在该证明上签“图纸部分原稿我设计”；见证人李 ...

，且没有其他证据证实偿还了该借款，因此该债务属于夫妻共同债务。关于原告欠罗某某x元的债务的问题。经查，原告向罗某某借款x元，用于交纳购买株洲市X村 独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿 ...

同意把分的一间房送给弟弟。原告杨某甲对父母生前不尽子女赡养义务，反问原告杨某甲对父亲都尽了哪些义务。1975年出嫁湖北后，从不管不问父母的生活、 了。否则我会把那一间房进行翻修维修使用二十四年。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第16条规定：“继承人在知道自己的权利受到 ...

生活、教育、医疗等费用都有所增加，而关于子女抚养的协议，并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求，故原告要求增加抚养费，理由正当 于是按照应发工资还是实发工资为标准计算抚养费的问题，因应发工资当中包含有三金等其他由单位强制代扣代缴的费用，因此，该部分费用不宜纳入抚养费计算范围， ...

生活费为5352.82元，应由三被告共同负担，每人每年为1784.28元。关于原告请求三被告分担4万元医疗费问题，经查原告周某丙在北京华信医院住院治病花费x元， ，而不只是其中三人承担。 周某乙上诉称：周某甲是全家姐妹中富有经济能力赡养父母和扶养困难姐姐的负担义务人。但她不愿承担其义务，我们父母要求按 ...

元每月；关于赡养义务人的数量确实应该是5人，医疗费应当按照五分之一分摊。原审程序并无不当。 再审查明的事实与原审认定的一致。 本院再审认为，在父母无劳动 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下： 一、维持辉县市 ...

、争议房产主要由上诉人筹资所建，二被上诉人在被继承人在世期间有能力却不尽赡养义务，对争议房产应当少分或不分。故原审法院认定事实不清，适用法律错误 重复诉讼的上诉理由，本院不予支持。关于被上诉人申红的起诉是否超过诉讼时效的问题。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算 ...

祖父母尽任何赡养义务，更不具有代位继承的资格；2、被告张某某尽了全部赡养义务，应当继承其父母的遗产。从1984年起，一直由张某某精心照料两位老人的 时，家庭成员只有魏贺莲和乔某二人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定，共有关系终止时，家庭成员对 ...

医疗费998元的二分之一即499元支付给原告。 被告肖某乙辩称：原告不孝敬父母，生父肖某栋一直随被告生活，直到2007年生父将原告告上法庭，原告才承担生父2 。被告陈述证明2001年3月8日就父亲肖某栋的赡养等问题乡政府进行了调处，但原告未按协议履行。 10、关于肖某栋手田、土、山分管协议书。被告陈述 ...