某的林某是分成，不给张某工资。不同意张某的诉讼请求。 原审法院审理查明：2001年1月14日，张某骑自行车从北京市X村到承包地途中，路过北京某商业 应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千六百零二元，由张某负担 ...

承包费2万元，而原告与新选定公司所签订的协议，不但没有保证金、没有承包费，而且原告每月支付16名保安工资；3、协议书中明确约定：甲方每月10日前向乙方支付一次 人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下： 一、北京市泊安达停车场管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京中联 ...

年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员季成出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人唐某某、邢 公司”收购其他出资人股份以及“北京馨叶公司”召开相关董事会、股东会的行为是否符合法律规定，本院认为亦应通过另案解决。综合以上情况，本院认为，应认定被告人 ...

日，北京汉唐彩色印刷有限公司报案后，被告人刘某于2006年1月16日被北京市公安局房山分局查获归案。 对所指控的事实，公诉人当庭宣读出示了以下证据予以 质证，本院予以确认。上述证据不仅证明北京汉唐彩色印刷有限公司已足额支付了被告人刘某的工资，而且证实该公司已为四川邛崃办事处投入大量资金，即使被告人刘某 ...

北京西四电信营业厅职员，住（略）。 上诉人张某某因买卖纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1998)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 卡应相互返还。同时，北京西四电信营业厅应赔偿张某某为解决纠纷支付的相关费用及误工工资。一审法院根据本案事实，所做判决是适当的。现张某某要求 ...

，城关环卫所却未按法律规定保障甲的合法权益，甲多年来工资都低于北京市最低工资标准，未享受双休日和法定节假日休息待遇，城关环卫所也未支付甲加班工资 房山仲裁委的决定，诉至一审法院。 一审法院认定上述事实，有双方当事人的陈述、工资存折、银行对账单、不予受理决定书等在案证实，经质证可以作为认定案件事实的依据 ...

但城关环卫所却未按法律规定保障我的合法权益，我多年来工资都低于北京市最低工资标准，未享受双休日和法定节假日休息待遇，城关环卫所也未支付我加班工资， 。杨某不服该决定，诉至法院。 一审法院认定上述事实，有双方当事人的陈述、工资存折、银行对账单、不予受理决定书等在案证实，经质证可以作为认定案件事实的依据。 ...

但城关环卫所却未按法律规定保障我的合法权益，我多年来工资都低于北京市最低工资标准，未享受双休日和法定节假日休息待遇，城关环卫所也未支付我加班工资， 。李某不服该决定，诉至法院。 一审法院认定上述事实，有双方当事人的陈述、工资存折、银行对账单、不予受理决定书等在案证实，经质证可以作为认定案件事实的依据。 ...

合同而自主进行的人员安排，上述费用应当自行承担。故王某甲要求华都公司赔偿人员工资的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第 第六十四条第一款，第六十七条之规定，判决如下： 一、被告北京市华都快餐公司于本判决生效后十日内支付原告王某甲违约金五万元； 二、驳回原告王某 ...

，因为这种数额的相符已经超出了简单的“巧合”所能解释的范畴。考察其中涉及人员的工资支付标准和计算方式，也与之前双方合同的相关内容可以相互印证。邮件中相关考勤、 的人数提某副本，并交纳上诉案件受理费二千九百八十九元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...