原、被告之间存在三个主要争议的焦点:第一、双方的合伙是否终止的问题。根据2004年3月17日的合作协议,双方的合作时间应是4年多,而2005年1月, 年发包款判决承担赔偿责任没有法律依据。 崔某答辩称:1、一审判决认定上诉人单方终止合同是正确的;2、一审判决认定因上诉人未尽合同义务而造成蟹苗损失是正确 ...
//www.110.com/panli/panli_32120257.html-
了解详情
理由提出将承租面积由1403降低到703。原告明确提出降低承租面积,违反合作协议。原告按照双方合作协议的方案与房东直接签订了1000多平方米的房屋租赁合同,以其 金不退;如被告未能整体租赁下该房屋,则双方互不承担责任,本协议终止。协议签订后,原、被告双方口头协商将原告承租的租赁面积降低为700平方米, ...
//www.110.com/panli/panli_27028762.html-
了解详情
与三木公司于2008年4月14日协商一致,终止双方所签一切合作协议,即双方协商一致解除了所签协议。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条 银行同期贷款利率计算)。四、驳回辽宁吉隆房产开发有限公司、沈阳三木房地产开发有限公司双方其他诉讼请求。如果沈阳三木房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付某钱 ...
//www.110.com/panli/panli_22991905.html-
了解详情
勃管接头有限公司”代替“苏州KIWI贸易有限公司”来实施斯特劳勃产品的市场运营及销售;代理协议的期限至2000年1月30日,如果任何一方没有在该期限前6个月通知另 合同,我公司要按程序完成。我公司在新建厂房上放有x标记,现已终止双方合作我公司决定将它拆除。” 2005年10月24日,苏州斯特劳勃公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_22891479.html-
了解详情
的钨产品20.063吨,已经收回了全部投资(含整改费用),不管是新洲公司还是合作承包方的上诉人都不存在损失问题。四、上诉人称“上诉人于2008年元月份之前共 自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿”。合伙人合伙关系终止时,双方对合伙的债务按协议约定承担责任。龙某某在本案中应分配的合伙利益为x元 ...
//www.110.com/panli/panli_10181324.html-
了解详情
以书面形式,财保濮阳分公司没有提供证据证明协议已解除、终止,财保濮阳分公司辩称在合同履行期间其单位以事实行为终止了合作协议的意见没有提交相应证据证明,属举证不 某某的诉讼请求。 张某某辩称,1、原审判决认定财保濮阳分公司构成违约正确。双方订立合作协议后,财保濮阳分公司并未在我处设立拆检定损点。2、我的 ...
//www.110.com/panli/panli_1448511.html-
了解详情
HVO租赁费x元,2007年7月5日前支付5月份的HVO租赁费x元,以此顺延至合作协议终止。建银大厦收函后,分两次于同年6月和7月向捷联公司交纳 建银大厦提出同方公司提供的系统本身存在严重技术问题,无法正常使用,但依据本案双方提交的请求申请及客户故障维修单,表明系统安装调试验收合格,同方公司对系统运行 ...
//www.110.com/panli/panli_296876.html-
了解详情
认可。所以挪用事实是不存在的。2.因为该1000万元是凯洲实业公司根据终止合作协议约定协助崔某用于成立凯洲投资公司而借予崔某的,所以在2003年 凯洲实业公司必须付足总额8000万元。对于第一期、第二期工程款的支付时间问题,双方一致认为,凯洲实业公司支付第一期工程款的截止时间为2004年11月29日, ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html-
了解详情
负责处理善后事宜,乙、丙方不承担任何经济与法律责任;本协议因甲方生产经营期结束而终止;协议终止后甲方应三十日内返还乙、丙方所投入资金总额。在 主要的法律特征是,合伙人共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险。从双方签订的《投资合作协议》内容及履行情况来看,被上诉人樊某某、吴某某并未参与实质性的经营管理, ...
//www.110.com/panli/panli_277305.html-
了解详情
合作协议各一份,以证明反诉人并未违约,与被反诉人合作后就终止了与河南千里机械有限公司的合作协议,把专利技术独家提供给被反诉人使用;9、出庭 签订后因原告投入的流动资金不足致使企业无法正常生产,以致处于停产状态,可见导致双方合作协议不能实际履行的主要原因系原告投入生产流动资金不足所造成的,也就是原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_272122.html-
了解详情