，贷款人为成华支行与借款人为环龙公司，抵押人为上游机械厂签订的最高额抵押担保借款合同。 5．1998年10月12日，房地产抵押人为上游机械厂与房地产抵押权人为成华支行， 并且与环龙公司以合法的形式掩盖非法的目的和恶意串通欺诈抵押人，抵押人在违背真实意思的情况下签定了合同编号为农银保借字华农银借第（略） ...

故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。同时，我国《商业特许经营管理条例》规定，特许人从事特许经营活动应当拥有 某主张的公证费900元，为周某证明铂洛德公司存在欺诈行为的合理支出，属于铂洛德公司就合同撤销某在过错所导致，本院对此予以支持。第三，周 ...

隐瞒真相，将属于非住宅的车库当商品门面房出售给上诉人的事实清楚，原审法院对此欺诈行为不予认定是不正确的。在原审法院审理期间，通过上诉人举证的与被上诉人所 给上诉人，这种欺骗消费者的行为，已构成我国民法上的“欺诈”，上诉人与被上诉人所签订的商品房买卖合同应属无效合同的上诉理由，依法不能成立，其上诉请求， ...

（以下简称建安防水处）诉原审被告凤城市化肥总厂（以下简称凤城化肥厂）债权转让合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2007年6月12日作出（2007）鞍岫 被告明知农资公司已破产，却将农资公司的债权转让给原告，系采用欺诈手段与原告订立合同损害农资公司这一国有企业的利益。”通过上述表述以及其他判决内容可 ...

。 被上诉人：河北君安房地产开发有限公司。 被上诉人：周某某。 上诉人郭某某因联营合同纠纷一案，不服北海市银海区人民法院(2009)银民初字第X号民事判决，向本院 上诉人的上诉理由，无任何证据证明周某某存在欺诈行为。三、上诉人认为是侵权纠纷不当，应是联营合同纠纷，周某某作为股东没有侵权，没有侵害其他 ...

诉被告某汽车销售服务有限公司(以下简称被告一)、被告某汽车有限公司(以下简称被告二)买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月9日依法受理，先由审判员董永 后应按国家有关规定办理，本案不予处理。 其三，关于原告提出的俩被告构成欺诈，要求按消费者权益保护法规定加倍赔偿问题。本院认为，根据消费者权益保护法第四 ...

金信房地产开发有限责任公司(以下简称金信公司)因与被上诉人王某、刘某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院(2009)殷民初字第X号民事判决，向本院 诉争房屋以门面房的性质对外拍卖出售的行为构成欺诈。金信公司在王某中标后与其签订商品房买卖合同时明知签合同方并非王某本人而是第三人刘某某却 ...

也只是认为名称使用不规范，违反了国家质检总局对产品标识标注的规定，和是否构成欺诈没有任何关系。实际上，上诉人从来没有以任何形式向被上诉人承诺出售的木地板的材质为红 亦没有误导消费者，使其在违背真实意思的情况下订立合同等情形。故上诉人陈某甲未对被上诉人陈某乙构成欺诈。现被上诉人陈某乙称陈某甲销售木地板的 ...

公司法定代表人，以个人的名义与原审被告签订的委托协议是行使职务行为，该合同合法有效。并且原审原告从来没有收到沈丘县法院下发的中止执行被执行人周口地区小松鼠食品 证明为准；证据2身份证无异议，对证明目的有异议，并不能证明签订委托合同时没有欺诈。 经庭审质证，本院确认原审原告提交的证据1不属于民事证据规则 ...

的评估基准日为2008年10月16日的不动产部分市场价值为754.2万元，买卖合同项下的动产部分（家具及装饰品）市场价值为178.6043万元。 经本院组织庭审 交易价格属合理范某，另一方面交易过程不存在隐瞒事实的情形，未构成欺诈，不符合合同可撤销的法定条件。对上述争议，本院分析认为，上溯到法律理论， ...