，主任。 委托代理人董某，该委员会化学申诉处审查员。 委托代理人张某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人江苏省农药协会，住所地江苏省南京市X路X号。 法定代表人 进行审查，但基于原告拥有的本专利权利要求1-4被宣告无效的情况，原告在行政诉讼程序中提出的并有可能导致案件改判的新证据，本院应予接受并认定。 ...

人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条的规定，在行政诉讼中，昌江县政府对其作出颁发国有土地使用证行为负有举证责任，其应当在 ，覃某财获县政府补偿地１８１．１㎡（即本案涉及地），并于１９８９年在该补偿地上建起二层楼房居住。１９９６年全省开始进行初始土地登记工作，县政府对 ...

实施任何不正当竞争行为，复审商标被撤销，是萧某某自行歇业多年造成的，其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远斋” 票据均不能证明复审商标的具体使用情况，与本案缺乏关联性，本院不予采信。 在行政诉讼中，萧某某还向本院提交了瓶装酸梅汤实物、北京萧某信远斋蜜果 ...

实施任何不正当竞争行为，复审商标被撤销，是萧某某自行歇业多年造成的，其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远斋” 票据均不能证明复审商标的具体使用情况，与本案缺乏关联性，本院不予采信。 在行政诉讼中，萧某某还向本院提交了瓶装酸梅汤实物、北京萧某信远斋蜜果 ...

不得为生产经营目的制造其专利产品。 2004年5月10日，广东省知识产权局执法人员在鑫锋公司的经营场所进行现场勘验检查时，发现鑫锋公司正在生产被控产品水烟筒 侵权的认定，导致原审法院对本案的事实认定不清，作出错误判决。本院认为，在行政诉讼过程中，原审法院已经对被控侵权产品的技术特征与专利产品的技术特征 ...

实施任何不正当竞争行为，复审商标被撤销，是萧某某自行歇业多年造成的，其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远斋 票据均不能证明复审商标的具体使用情况，与本案缺乏关联性，本院不予采信。 在行政诉讼中，萧某某还向本院提交了瓶装酸梅汤实物、萧某饮料厂生产的萧某 ...

进行审查，但基于原告拥有的本专利权利要求1-4被宣告无效的情况，原告在行政诉讼程序中提出的并有可能导致案件改判的新证据，本院应予接受并认定。在 ，由原告日本曹达株式会社负担(已交纳)。 如不服本判决，原告日本曹达株式会社可在本判决书送达后30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会及第三人 ...

97年度缴税报表；上述四份证据均用以证明公司规模、实力及知名度。商标评审委员会在行政诉讼中提交上述证据作为其证据7，永和大王公司亦提交上述证据作为其证据 改正或者撤销其注册商标。原告以争议商标注册不当而请求予以撤销，故商标注册人在实际使用中是否同时使用了其他标识或者是否改变了注册商标图样并不是商标评审 ...

规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，处罚第三人“限期拆除在非法占用的集体土地59.79平方米上的构建筑物。”该处罚决定书于2012年4月 和解无果，原告于2010年1月4日提起民事诉讼，民事判决生效后再次提起行政诉讼，在行政诉讼过程中，被告对第三人张B非法占用集体土地的违法行为作出忠 ...

通知书，证明行政机关受理办案程序；11、益阳市工伤认定举证通知书及送达。证明被告在行政程序中已向原告发出了举证通知书；12、益阳市工伤认定案件处理程序审批表 人民法院一般不予采纳。原告为证明第三人所受伤害不是因工作原因造成，在行政诉讼中提交了相关证据。但所提交的证据不足以证明劳动部门的工伤认定程序违法 ...