科勒公司某“x”商标作为驰名商标被保护的先例 证据8：美国国家仲裁法庭美国域名争议行政判决，证明“x”被认定为驰名商标，“x”、“科勒”和“x”符合驰名商标 为浴室设备提供“商品和服务”。此后，原告在全世界范围内使用x商标，并在美国域名纠纷案中被仲裁法庭认定为驰名商标。 1965年科勒公司某卫浴产品上 ...

产权组织调解和仲裁中心，对原告与“雅马哈(香港)电子有限公司”关于“x－x.com”域名所有权问题的裁定中，认定“x”为驰名商标。因此，作为“x”的中文音译商标 资料，拟证明新联盛家电商店依法存在。 12、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心裁决书，拟证明“雅马哈”商标为驰名商标。 13、雅马哈 ...

代理人，住（略）。 上诉人世纪宝马集团有限公司（简称世纪宝马公司）因商标争议行政纠纷一案，不服某华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 含有“宝马”二字，网络域名为www.x.com.cn，更易使消费者对商品来源产生混淆、误认。因此，两商标已构成近似商标。争议商标核定使用的服某 ...

商标与申某人的图形商标、“摩恩”商标及“MOEN”商标使用的商品属于类似商品，争议商标与申某人商标使用在类似商品上，易造成相关公众的混淆误认，构成 民证字第x号公证书复印件。11、含有争议商标的产品宣传资料复印件。12、世界知识产权组织仲裁和调解中心域名争议裁决书及其概要翻译复印件。 2010年3月 ...

号裁定认定：一、阿尔诺股份公司提交的证据不足以证明该公司的“ALNO”商号已经于争议商标申请注册日之前在中国相关公众中具有一定知名度，亦不足以证明阿尔诺股份公司 公众中享有较高知名度。阿尔诺贸易公司将“x”这样一个组合作为其公司的域名进行注册，无疑将使公众误认为该公司是阿尔诺股份公司在中国的分支机构。 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

调解中心在处理原告与克罗地亚公司x有关“ritz-x.com”的域名争议中，于2006年1月16日裁决将域名“ritz-x.com”转移给原告。原告在日本注册在第 时，原告表示其不要求被告承担本案的律师费。 原审法院认为，本案的主要争议焦点为：一、被告使用的标识与原告主张的商标标识是否近似被告使用标识 ...

国家和地区进行了维权活动。世界知识产权组织仲裁与调解中心在处理原告与克罗地亚公司x有关“ritz-x.com”域名争议的纠纷中，于2006年1月16日裁决将 被告是否享有在先权利三、原告诉请的赔偿数额是否有事实和法律依据 关于第一个争议焦点，即被告使用的标识与原告主张的商标标识是否近似，被告使用标识的 ...

调解中心在处理原告与克罗地亚公司x有关“ritz-x.com”的域名争议中，于2006年1月16日裁决将域名“ritz-x.com”转移给原告。原告在日本注册在第 时，原告表示其不要求被告承担本案的律师费。 原审法院认为，本案的主要争议焦点为：一、被告使用的标识与原告主张的商标标识是否近似被告使用标识 ...

范围故不予评述。广东嘉宝莉公司关于江西嘉宝莉公司的域名注册情况、股东注册其他商标的情况、争议商标产品销售宣传情况等方面的相关理由，鉴于广东嘉宝莉 表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。本案争议商标指定使用某“强化木地板”商品与引证商标一指定使用某“涂某、油漆”商品、引证商标 ...