南邻陈某×的后墙(北边界)延长线南边。2004年春,施某某在陈某甲门前及陈某×院墙东边种上了杨树,经睢县X乡司法所处理,施某某拔掉了种植在 诉讼请求不符。3、栽种树木的争议土地并非施某某的宅基地,施某某与争议地并不相邻,本案作为相邻权纠纷处理不当。请求撤销原审判决第二项,依法予以改判。 施某某没有提交 ...
//www.110.com/panli/panli_287873.html-
了解详情
甲拉围墙,孙某乙出面阻止,双方发生纠纷。经双方当事人所在村委及该乡有关部门调解无果。孙某甲诉于上蔡某人民法院请求解决。原审法院经审理,裁定驳回孙某 双方当事人所讼争处的宅基地使用权,虽然双方均持有集体土地使用证,但宅基使用边界不清,界址不明。该案不属人民法院受理范围,应由有关部门确权处理。应审法院裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_280212.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原审查明,2009年2月28日下午,陈某某与权某某因宅基地纠纷发生争执而引起厮打,陈某某将权某某打伤,权某某将陈某某面部打伤。 元,误工费每天2O元计20元,住院伙食补助费每天15元计15元,权某某请求鉴定费100元未提供票据,原审法院不予支持。以上共计1066元,陈某某应予赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_24168505.html-
了解详情
。同年村组又重新给杨某甲调整一处宅基地。2005年2月,杨某甲为原宅基剩余部分的使用问题与杨某乙发生纠纷。2005年3月16日经村X组负责人 判决:1、撤销(2005)泌民再字第X号民事裁定。2、驳回杨某甲的诉讼请求。再审案件受理费300元,其他诉讼费用300元,再审其他诉讼费用300元,共计900元 ...
//www.110.com/panli/panli_9364550.html-
了解详情
X镇X村第二村X组相邻,路南为原告方耕地,路北为被告所在村X组的宅基地。 上述事实,有当事人提供的证据、庭审中的陈述,在卷证明,足以认定。 本院 所有权争议问题所引起。因此,对原告诉请判令被告赔偿原告经济损失1000元的请求,本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,判决如下: 被告吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_24158420.html-
了解详情
当日,原告被送到连湖镇卫生院治疗,住院5天,共花去药费411.7元。请求人民法院判决三被告向原告支付医药费411.7元、扩理费225元、误工费225元、住院伙食 在自家的宅基地上修建房屋,因该宅基地与原告刘某某家的土地相邻,在房屋修好一层后双方即为二块地中间的人行路产生纠纷。刘某某方称李某齐家将原来的 ...
//www.110.com/panli/panli_14721904.html-
了解详情
家的通行。张某甲等三人的其他诉讼请求,不予支持。张某丁主张建房时在墙外留出1米多,其所占土地系其宅基地,以及张某甲已将房屋出卖,没有证据 4月19日作出的内田政罚书字第X号《村庄和集镇规划建设行政处罚决定书》不予执行。二审查明其他事实与原审查明事实一致。 本院认为,处理相邻关系应本着方便生活、公平合理 ...
//www.110.com/panli/panli_13586510.html-
了解详情
却都没有证据,在这种情况下,乡政府作出如下处理:所争议的南北三尺宽、从西头墙根往东丈量四丈三尺二寸宅基地所有权归集体所有,当事人双方各自管理使用一半。即史 其房屋三尺以外下地基,张某某称三尺土地本是自己的,双方互不相让,为此发生纠纷。双方找到村委,村委让双方出示证据,二人均无证据,在这种情况下村委拿出 ...
//www.110.com/panli/panli_261327.html-
了解详情
年11月,被告扒掉东屋欲翻修时,因东邻边界问题与原告发生纠纷.2007年12月27日,板木乡政府作出处理,被告家如建新房除2寸滴水,杞县人民政府及开封市 ,且双方均无宅基地使用证,故李某甲诉讼称李某乙建东屋下地基时占压其出路X公分(上诉时其又变为25公分)没有任何证据支持,其诉讼请求无法成立。一审据此 ...
//www.110.com/panli/panli_20696173.html-
了解详情
关于龚某某与陈兰珍之间土地边界纠纷的报告,证明被告颁证的原因就是为了引导原告通过诉讼来解决问题; 7.黔江区国土局信访事项处理意见书,证明原告对x号房地 进行过信访; 8.村镇居民建房用地呈批表,证明第三人龚某某经审批的宅基地只有60平方米。 被告对原告出示的证据1.3.4.5.6.7.8无异议,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15104519.html-
了解详情