,710.40美元为计算基础，钢铁价格下跌给原告造成的损失共计58,453.58美元。现原告以低于实际损失的58,268.77美元提出索赔，可予准许。 综上 应于本判决生效之日起十日内向原告卡母巴公司（PT.x）赔偿损失58,268.77美元。 如果被告上海舜泰国际物流有限公司未按照本判决指定的期间 ...

“桐城”轮所有权证书，以证明连云港明日是“桐城”轮的光船租赁人，实际运营该船舶。两被告对该所有权证书没有异议。本院对该所有权证书的证明 ；LDX号提单49,920.59美元；x号提单446,215.00美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为7.5 ...

，发生货损后，当然有权向作为航次租船合同出租人的上海明日和作为实际承运人的连云港明日提出索赔。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否存在 ；LDX号提单49,920.59美元；x号提单446,215.00美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为37.5 ...

“桐城”轮所有权证书，以证明连云港明日是“桐城”轮的光船租赁人，实际运营该船舶。两被告对该所有权证书没有异议。本院对该所有权证书的证明 ；LDX号提单49,920.59美元；x号提单446,215.00美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为5%， ...

“方兴超市”期间[1140天(3年零45天)-611天=529天]的加盟费为余某某的投资损失。鉴于余某某、东方科器公司双方对x元(不包括x元押金)中含有多少加盟费( 器公司均有一定责任。均已构成违约，应当承担违约责任。因余某某认为其实际损失超过违约金，故向原审法院提起的是解除合同后的赔偿之诉，东方科器 ...

车辆因交通事故报废全毁，该证据不能证明原告所购车辆因交通事故造成的实际损失情况，本院对该证据的真实性予以认定，但对原告的举证目的，不予支持 、交通费的认定 原告诉请交通费1200元，本院根据证据9的认定意见酌情断定原告交通费损失1000元。 7、误工费的认定 原告王某良系湖南金环颜料有限公司职工，根据 ...

也由原告向法院提交，这些费用应是原告确实已承担的费用，应列入原告实际损失；原告郝某江后来又转湘潭市中心医院住（略），共用治疗费x. 认定 原告交通事故受某某，共住院治疗53天，诉请53天住院伙食补助费符合客观实际情况，原告住院伙食补助费根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010） ...

；LDX号提单49,920.59美元；x号提单446,215.00美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。凯特林公司作为共同保险人所承保的货物风险比例 起诉之日为2009年1月22日，没有超过诉讼时效。而连云港明日作为实际承运人，对其应适用有关侵权的二年诉讼时效，从知道或者应当知道权利 ...

；LDX号提单49,920.59美元；x号提单446,215.00美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。和第戈公司作为共同保险人所承保的货物风险比例 起诉之日为2009年1月22日，没有超过诉讼时效。而连云港明日作为实际承运人，对其应适用有关侵权的二年诉讼时效，从知道或者应当知道权利 ...

；LDX号提单49,920.59美元；x号提单446,215.00美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。艾斯公司作为共同保险人所承保的货物风险比例为 起诉之日为2009年1月22日，没有超过诉讼时效。而连云港明日作为实际承运人，对其应适用有关侵权的二年诉讼时效，从知道或者应当知道权利 ...