。 合同签订当某，被告向原告支付6000元预付款；原告依照合同进行了点击广告系统工程（以下简称一期工程）的设计研发并交付被告使用。2007年5月31日， 系统中插入了被告提供的x.ocx插件。原告通过FTP向被告技术部移交了点击广告系统全套源代码。现有证据表明，2007年9月6日，原告通过互联网，使用 ...

由广州市辰彩广告有限公司负担。 辰彩公司不服上述判决，向本院上诉称：一、施工图纸未获我司认可，标志宝中心的施工不符合合同要求。本案工程属钢 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2830元，由广州市辰彩广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈劲晖 代理审判员刘皓 代理审判员刘卓 ...

必须安装完毕等；3)1997年，原告(供方)与常州火炬大厦发展有限公司(需方)签订的购销合同，主要内容是：供方提供塑钢门窗、中空玻璃，根据需方施工进度要求安装等； 的证据以及庭审中所作的陈述。本院认为，原告提供的四个工程合同、四幅工程的照片及其原告的广告宣传册上刊登的该四幅照片的证据，可以确认原告系其 ...

再审对争议的容积率认定是否符合规定；2、平顶山金嵘公司所做的广告宣传资料是否构成合同要约；3、平顶山金嵘公司有无违约行为，应如何承担违约责任 缴的土地增值税、所得税地方留成部分作为上述公共设施投资，安排该公司用于上述公共设施工程的建设。” 本院对二审争议焦点问题评析如下： 关于再审对争议的容积率的认定 ...

维修喷淋系统影响其装修，要求推迟到其房屋装修工程完工后进行维修所致。合同第十七条第二项约定的广告位使用权归陶某乙，但并未约定该广告 。房产出售价款2900万元，乙方已支付230万元，剩余欠款2670万元付款方式如下：1.合同签订之日支付现款764万元，十日内支付现款100万元。2.剩余欠款500万元， ...

纳盛铭标识设计有限公司副总经理，住（略）。 被告（反诉原告）北京公交京电广告设计制作部，住所地北京市宣武区X街X号。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人金 按照约定全面履行自己的义务。标识公司按照合同约定履行了加工安装义务，广告制作部也应按照合同约定于安装完毕的20日内支付工程尾款x元，其至今未付， ...

二○○四年四月十一日签订的《合同书》，是双方真实意思表示，且形成了加工承揽合同关系，合法有效，本院应予确认。原告提交五份清单，证明经被告验收合格该项加工 违约责任作了约定。上诉人于2004年5月1日完成了被上诉人宏昌超市广告装饰工程。被上诉人已向上诉人支付工程款x元。 本案双方争议的焦点是被上诉人宏昌 ...

花都社区X号 委托代理人温璐清，内蒙古扬阳律师事务所律师。 被告巴彦淖尔中霸广告装饰有限公司（以下简称中霸公司）。 法定代表人蔺某，经理。 被告杭锦后旗光 。双方的关系显然符合承包合同关系的特点。屈某某无制作安装的资格与资质，吊装设备又属私自改造，广告公司将主体、基础及安装的工程分包给了无任何安全生产 ...

就干不成了。2002年8月，他们公司与北京元亨利硬木家具有限公司签订了广告发布合同，广告费为人民币x元，北京元亨利硬木家具有限公司以一套明式硬木家具（ ：金彩云是“雅创装饰公司”法定代表人，总经理。他从2000年在这个公司承包室内装饰工程，合作三年。2000年3月金彩云将昌平区X村一套住房的室内装修 ...

二○○四年四月十一日签订的《合同书》，是双方真实意思表示，且形成了加工承揽合同关系，合法有效，本院应予确认。原告提交五份清单，证明经被告验收合格该项加工 违约责任作了约定。上诉人于2004年5月1日完成了被上诉人宏昌超市广告装饰工程。被上诉人已向上诉人支付工程款（略）元。 本案双方争议的焦点是被上诉人 ...