李留义,郑州市管城区X乡第二法律服务所法律工作者。 原告王某某诉被告郑州东风建筑工程有限公司(以下简称东风公司)建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法 佐证。 本院认为:郑州东风建筑工程有限公司河南教育学院项目部与王某某签订的《工程施工承包合同》,协议内容均不违反法律、行政法规的强制性规定,系双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_2987510.html-
了解详情
了使用。 2005年11月,重庆市第五中级人民法院受理了港都公司诉升光公司建设工程合同纠纷一案,港都公司诉请中包括要求判令升光公司赔偿因严重质量缺陷造成 施工补充合同,是双方真实意思表示,不违反法律法规的规定,合同合法有效。被告升光公司按合同约定完成了工程将工程交付给港都公司使用,并将竣工图及相关资料 ...
//www.110.com/panli/panli_245386.html-
了解详情
张某某因与被上诉人王某某、周口圣力路桥有限公司(以下简称周口圣力公司)建设工程合同纠纷一案,王某某于2008年2月26日向郑州市二七区人民法院提起诉讼,请求 作为施工单位的周口圣力公司基于转包而签订的合同,违反了法律和行政法规的强制性规定,应当是无效合同。项目部将工程整体转包给张春桥的行为当然是无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_201999.html-
了解详情
铁四局集团有限公司(以下简称中铁四局)因与被告焦作市X路管理局(以下简称焦作公路局)建设工程某同纠纷一案,中铁四局于2007年6月8日向本院提起诉讼。本院 系双方真实意思表示,且不违反国家法律法规禁止性规定,故本合同真实有效,本院予以确认。合同签订后,原告中铁局按照合同要求,于2000年6月26日开工 ...
//www.110.com/panli/panli_169979.html-
了解详情
浙江联顺道路筑养科技有限公司法务主管,住(略)。 被告:中铁二局第五工程有限公司,住所地:四川省德阳市X路。 法定代表人:蒋某某,职务:董事长 原告浙江 养科技有限公司(以下简称联顺公司)诉被告中铁二局第五工程有限公司(以下简称二局五公司)建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_139899.html-
了解详情
有限公司西罗园供暖分公司(以下简称西罗园公司)与被告北京城建四建设工程有限责任公司(以下简称城建司公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陶建平独任 服务,城建四公司应交纳相应的供暖费,双方形成的供暖关系不违反国家法律、行政法规及社会公共利益,应属有效。城建四公司接受供暖服务后应给付供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_103911.html-
了解详情
,男,X年X月X日出生,汉族,住所(略)。 上诉人刘某某因建设工程合同欠款纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字(略)号民事 新的证据。 经审查,本院对原审判决所认定的事实予以确认。 本院认为:本案双方的建筑工程合同由于违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定,应确认为无效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_57691.html-
了解详情
村务庄保利达玻璃工艺塑料厂(以下简称保利达塑料厂)、刘某某因双方之间的建设工程合同纠纷一案,双方不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南法民二初字第723-X 。 本院认为:佛兴公司与保利达塑料厂签订的《合同》及有关补充合同,其内容没有违反法律、法规强制性规定,合法有效,双方当事人应依约全面履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_55841.html-
了解详情
审理。本院受理后,依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案,原告张掖地区荣光建筑工程有限责任公司委托代理人马某、陶光泽,被告张掖市X镇企业管理局委托代理人田某 :原告与被告利克达养殖公司签订修建合同意思表示真实且不违反法律、法规的强制性规定,该建设工程合同有效。原告按合同为被告修建了办公室、宿舍等工程, ...
//www.110.com/panli/panli_9033.html-
了解详情