号文件1份。 3、1950年《土地房产所有证》1份。 4、现场照片1张。 被告辩称，第三人黄某乙符合《河南省土地管理法实施办法》第四十七条的条件，经 这一处房产，所占用土地未进行过调整。 另查明，被告提供的第三人建房审批表上盖有当时已不在被告单位工作的副乡长张X印章，对此原告提出异议，经原告申请，本院 ...

；4、本案已超诉讼时效，根据被上诉人陈述，其在事发当时就知道上诉人的姓名和住址，如按姓名和地址找不到上诉人，应及时请求公安部门予以协助或起诉到法院 事故与其无关，向法庭提供了证人证言，但证人只是证明95年上诉人在煤矿上班，并不能证明事发当天上诉人不在现场，因此该证人证言本院不予采信。上诉人将被上诉人 ...

被告殴打原告许某乙。黄某丁等六人殴打原告许某乙是事实情况，我当时根本不在现场，事件发生的时间又是在我离校一个月后。 被告伊川县X乡第 赔偿为：1、医疗费x.68元。2、护理费3702.72元，42.56元×36天×2人+15天×42.56元＝3702.72元。3、住院伙食补助费51天×10元＝510元 ...

最后由巴某某施工，指挥部考虑到了上述因素，也听取了上诉人的意见，当时是指挥部工作人员高爱辉在现场具体组织安排的。高爱辉是双重身份：一是垦利 人就等于承认并支持了转包工程这一违法行为；而且还反问“向镇政府发包工程的主体就不该一并承担连带责任了吗”被上诉人认为，关于工程合同，一审中三上诉人均承认工程发包、 ...

结算协议》。欠条和《往来帐结算协议》均为张X起草，本案原告当时根本不在现场，不可能成为债权主体，债权主体是原告之妻张X，且债务只有《往来帐 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人贾XX负担。 本判决为终审判决。 审判长曹岩 代理审判员原宏斌 代理审判员张维佳 ...

装修市场作为泉州中心市区唯一的高档建材大卖场和装修市场”。根据公证书保全、法院现场查看以及被告陈述的情况来看，被告泉州百安居公司从事建筑装饰行业，具体经营活动为 设立之时就已开始。行为不仅包括商标侵权，还包括不正当竞争；“百安居”作为答辩人的商标和字号，早已在市场上享有很高的知名度，并为相关公众所熟知 ...

谭某乙答辩称，1、上诉人称其未参与拆除被上诉人所建杂屋不是事实。除一审被上诉人提供的证据外，还有当时围观的村民马桂芳、谭某苟、刘炳庚能证实上诉 纠纷，一审已经根据本案的实际情况确定了上诉人应当承担责任的数额，符合法律规定。故上诉人提出其在本案诉争纠纷发生时不在现场，没有参与拆除被上诉人的杂屋，不应承担 ...

从丁某某手中承包的粉刷已经干完了，房主潘某某安排原告郑某某在墙上打抽油烟机眼时摔伤，我们合伙五人不在现场。 被告丁某某辩称，我将粉刷活承包给罗某甲、徐 徐某某的答辩意见一致，可以补偿一点。 被告万某某辩称，当时其在楼上擦地板砖，没有看见事情的发生，之后郑某某被人背出了，其才看见，事故应由潘某某赔偿。 ...

临时雇佣劳动关系发生争议，高某某提供的证据证实其到工地后，王某某安排其粉墙，因其当时没有带工具，又临时让其上楼板；王某某提供的证据证实，高某某到工地后， 时提供证人到庭作证，上诉人因该证言为逾期举证拒绝质证，且证人徐清锋、王某胜与被上诉人是亲戚关系，杨德宽、高某海事故当日不在现场且内容虚假，所以原审 ...

和施工安全，人员伤亡，我概不负责，由付某乙承担责任。由于被告付某乙忙于其他工地当时未签书面承揽合同，后出现了质量问题，为了防止付某乙的施工人员再出现质量或 证言真实有效，对该部分证言的证明效力予以采信，对付××和耿××的其他证言因二人不在现场，对其证明效力不予采信。 对被告付某乙提交的证据，原告付某甲 ...