原告赵某某颅脑外精神障碍构成七级伤残，信阳浩然法医某床司法鉴定所鉴定赵某某因意外损伤急性颅脑损伤，右侧肋骨多发骨折及腰椎横突发骨折损伤，伤残等级分别为七级、 伤残补助费、精神抚慰金x元，原告赵某某的下余某失x.8元,按主次责任划分，被告余某应承担80%即x.24元，对此部分赔偿款，被告人寿财产保险公司 ...

管理疏漏的过失，对入院游玩的游客所受人身损害应承担相应民事赔偿责任。关于屈XX因本次意外伤害所受的损失，根据当事人一致确认的事实、双方举证、质证的证据 赔偿责任的上诉理由依法不能成立。 综上所述，一审认定事实清楚，责任划分恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项 ...

该线路不具有管理、维修、注意的安全义务。二、原审判决责任划分错误。电业局、余某某应当承担用人不当的责任，2004年电业局不用上诉人时，没有用任何形式向社会 ，由供电所统一安排清除故障。庞某某的行为超出了答辩人的授权工作范围，其伤害后果与答辩人和电业局无关。二、庞某某维修的线路是丁河镇政府架设的抗旱专用 ...

的继承权，归母亲刘某甲继承。 被告陈某某书面辩称，原告丈夫之死属过失意外，被告没有故意伤害或乘人之危，更没有引起行为和预期的法律后果。被告本人因受伤花去x余 被告刘某乙是雇员，对本案事故的发生，不承担民事赔偿责任。关于精神抚慰金的问题，根据本案的过错责任划分，并结合本地的生活水平，以赔偿x元为宜。原告 ...

）沈民初字第X号民事判决书各一份，以此证明原告受伤后责任划分已很清楚，风华学校承担50％的责任。另外，原告已经进行了伤残评定，评残后治疗费、护 未有中泰脑科医某同意外购药的证明。张某甲的家人来往郑州－沈丘支付交通费1457元。 本院认为，本案是一起未成年学生遭受人身损害造成学生伤害事故的赔偿纠纷案件。 ...

只能将死亡赔偿金按全额单独化分出来，然后按平均份额进行分配，其它损失因无法逐项划分具体赔偿数额，本案暂不予分配。经核对，死亡赔偿金为x.6元，原告应得其中四分之一即x.15元。原告诉讼请求超出部分不予支持。原告赵某磊的人身意外伤害保险金，无证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

只能将死亡赔偿金按全额单独化分出来，然后按平均份额进行分配，其它损失因无法逐项划分具体赔偿数额，本案暂不予分配。经核对，死亡赔偿金为x.6元，原告应得其中四分之一即x.15元。原告诉讼请求超出部分不予支持。原告赵某磊的人身意外伤害保险金，无证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

其他年龄段更加安全舒适的培训设施和更多的师资力量，确定学员在训练过程中免受伤害。而实际上，被告河南x青少年宫并未尽到合理限度范围内的安全保障义务，才 本院确认本案的争议焦点为：1、河南x青少年宫是否具备诉讼主体资格，2、双方责任划分是否适当，3、赔偿数额是否适当。 本院查明的事实与原审法院查明的事实 ...

嗅觉丧失。2005年8月13日安宁骁骑越野基地与欧阳心佑之母管某某签订《意外伤害善后处理意见》，在该《处理意见》书中，双方对发生事故的经过及伤情 共同承担赔偿责任；2、一审法院认定原审三被告共同承担赔偿责任，但未划分各自的赔偿责任，处分不明。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法裁判。 ...

元；2、本案诉讼费由三被告承担。 被告张某戊辩称，1、对原告所受的伤害表示同情和理解；2、儿童亲子乐园明确规定，三岁以上儿童的父母禁止进入亲子乐园， 某辛租赁被告新亚商厦的场地经营该儿童娱乐城，双方约定如发生意外事故造成的损失由张某辛承担全某责任，与新亚商厦无关。张某辛在儿童娱乐城悬挂有提示牌，提示牌 ...