赔偿请求没有意见；其委托代理人辩称原告人罗某甲、李某乙要求赔偿赡养费和精神损害抚慰金没有事实和法律依据，且两被害人对本案也应承担一定的责任。 经审理查明，公诉机关指控 砸在他们的餐桌上，罗某戊就站起来问他是什么意思，接着就有三、四个人围了过来，双方就相互推打到电话亭旁边，一男子不知从何某拿了一把刀捅向 ...

什么话＂其和颜某峰说：＂我们没说你什么话呀！＂这时，后面一个壮黑的男青年(即被告人韦某乙)跑上来先打颜某峰胸口处一拳，后继续用拳殴打颜 甲、韦某乙、刘某丙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某某要求赔偿抢救费人民币219元，有医院收费单据证实， ...

上述判决，向本院提起上诉称：一、梁某、李某、吴某、陈某乙、徐某五人应承担死者洪某彦的尸体处理费。洪某彦的死亡是由于梁某、李某、吴某、陈某 陈某乙、徐某认为死者洪某彦引起本案矛盾，也具有过错，不应由其五人承担全部赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于死者洪某彦的尸体防腐费的处理问题。上诉人洪 ...

诉讼原告人诉称:被告人赵某持刀行凶致人死亡，其行为给原告造成了精神上的极大痛苦和经济上的重大损失，应承担赔偿的主要责任；被告人朱某丙、徐某戊、管 民事诉讼原告人王某甲2691元。 八、上列被告人所赔偿的经济损失，在本判决发生法律效力后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 ...

考虑。 由于二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，二被告人应承担连带赔偿责任，即连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计x.52元，其中丧葬费x.50元 第某百一十九条、第某百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某七条第某款、第某十 ...

某丙辩称，其未殴打郭某甲，郭某甲说伤是其行为所造成完全是诬陷，其不应承担民事责任。其诉讼代理人认为，附带民事诉讼被告人郭某丙没有殴打郭某乙，不应承担民事赔偿责任。郭某 海全肯定挨打了，不然他不会喊，我说郭某丙和郭某乙，“你俩也不能这样打人也。”郭某丙和郭某乙没吭声，海全趴在那不会动了，周围的邻居也陆续 ...

注意业务，为维护原告的合法权益，根据《民法通则》，《民事诉讼法》及其他相关法律法规规定，依法提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告紫阳县电力局辩称 电力局无责任；二，原告之子杜某全自己应承担一定的责任。原告之子作为一个完全民事行为能力人，明知道电杆被风刮倒后，低压导线挂在桔子树枝上， ...

防卫过当，且不能某王某在事发起因上是否有过错来减轻被告人古某甲应负的法律责任。被告人古某甲实施犯罪行为后，送被害人朱某去医院治疗、修复砸坏德兴酒店的玻璃 的，但有证人能某证实张某辛参与对某某等人的辱骂和撕打，因此应认定张某辛构成故意伤害的共犯，应承担刑事责任，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当 ...

损失，同时要求追究被告人孙某某的刑事责任。 附带民事诉讼原告人委托代理人称,刘某某是去交涉而非寻衅,并未打人,被告人孙某某是假想防卫;其自首不能 ，并且不断地向被告人夫妇挑衅和辱骂而引起的,被害人也应承担相应的责任,应当减轻被告人的刑事与民事责任;被告人孙某某主动报警,到案后如实供述自己的罪行,具有 ...

拳后，四、五个人在保卫科门口打起来，被打人往北跑，几人在后边撵，后那人被打倒，当晚宋某某对沈某勇都有什么行为没有印象。 7、证人余×× 进行任何意思联络，不是共同犯罪，应对各自的行为独立承担责任，一审判决对上诉人量刑重，上诉人不应承担民事赔偿责任。 二审查明的事实、证据与一审相同。且证据经过原审出示、 ...