对停工问题做了解决，而现在到对正负0.00以上的工程要求赔偿，是没有法律依据的，因此以上的工程还没有招标，不一定是其投标成功，因此，原告方自行的等待工程 ，双方签订的补充协议第2条，证明现在还不到付款期限；3、施工合同，是正负0.00以下工程的合同，证明双方是分阶段签订合同的；4、惠州市规划局的准建证 ...

算部分工程款于法相悖。要求撤销原审法院判决，改判上诉人不承担争议的工程款。被上诉人辩称，双方签订合同后已补办了招投标手续，被上诉人在原审已提供证据证明该 ，关于高科大厦地下室一、二层工程结算有关问题处理交谈记录，建设工程施工招标项目登记表，招投标办公室证明笔录及庭审笔录等所证实，确实无误，本院予以确认 ...

建筑面积4147.43，承包范围：本合同的土建、电气管道安装等，同时包括施工图、有关规范、招标文件、投标文件中涉及的内容，不含二次装修。开工日期约定 的，甲乙双方再另以补充协议方式协商解决。签订合同的同时，被告收取了原告保证金320000元，图某押金4000元，共计324000元，分别由被告向原告出具 ...

路硬化面板工程施工签订合同的情况；X号证据，原告提出异议，其中《终止乙方水泥路硬化合同记录》系复印件，无法核实其实性，加之该记录的记录人是被告的法定 签订合同发包给原告施工，被告甲村委会不是该合同的当事人，甲村委会无权依据该份合同行使该合同的抗辩权，追究原告的违约责任。 《中华人民共和国民法通则》第一 ...

公告，内容是对村门朝北三间两层楼房及《补房屋地基协议》上涉及的土地使用权进行公开招标。2010年9月3日，米某持《补房屋地基协议》向千弓村委会 村X村民会议讨论决定方可办理，但该规定系约束农村X组织内部权利行使的管理性规范，并不影响村委会对外签订合同的效力。故对千弓村委会以《补房屋地基协议》系个别村X ...

。2008年1月23日，原、被告双方签订租赁合同一份，合同对租赁范围、面某、租期、租金交付、双方的权利义务、合同的解某和违约责任等进行了约定。自 。原告要求的经济损失没有提供相关证据证明，不予支持。根据合同的相对性，两个第三人不是合同相对人，不应承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

7月19日双方起草的合同中，合同的封面、供方及合同最后应签字盖章的卖方均为河南泉舜机电工程有限公司，而并非是泉舜科技公司。合同在签订地栾川打印后， 工程有限公司将合同带回后，至今未将加盖公章后的合同送我公司，致使我公司至今没有该项业务的合同。更让人不能理解的是河南泉舜机电工程有限公司未经我公司同意，让 ...

并承担违约责任符合法律规定，应予以支持；（2）防火隔断是该工程的设计及招标要求，应为合同约定的内容，西航公司未进行施工，天顺公司已委托他人施工，故该 以上，天顺公司是建设单位，为了减少投资，不按建设设计总说明的要求对外签订合同，其造成消防通不过，不能正常营业的后果只能由天顺公司自己承担。2001年6月 ...

相一致。至于管理费和承包费是否太少并非本案审查范围。原、被告也不能据此为由否定已正常履行承包合同的合法有效性。原告汤某甲、汤某乙于2002年5月25日与 的《桂竹帽镇X村集体山林承包合同》合法有效，且签订合同的时间在先，答辩人与被上诉人古某某签订的《桂竹帽镇X村集体山林承包合同》时间在后，应由上诉人 ...

30万元由于其未按时完工不应退还。5%的质保金应予扣除。 反诉原告河南科技大学向法庭提供了九组证据： 第一组：1、《施工招标文件》及领取标书 主张本院予以支持。河南科技大学在招投标阶段收取石家庄建工集团有限公司的30万元投标保证金，在工程中标并签订合同后，应及时返还该投标保证金。河南科技大学应返还该 ...