刑事判决,刘某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，认定被告人张某、刘某丁、李某戊、汪某、杨某犯敲诈勒索罪，判处刘某丁有期徒刑一年二个月，并处罚金 沿街门面店主以送财神佛像和言语威胁的方法，索取其钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同敲诈勒索犯罪中，张某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所 ...

，被害人刘某己出具的谅解书和领条，五被告人的抓获经过说明及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某、向某、李某丁、叶某、卜某以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭某起主要作用，系 ...

讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： (一)2008年2月间，被害人吴某乙因赌博，以月利息5％向同案犯 他人财物一起，数额较大，但因其意志以外原因未得逞，其行为已分别构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪(未遂)。对于上诉人吴某甲及其辩护人关于原判未认定吴某甲 ...

鲁某福出庭履行职务，原审被告人鲁某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2011年1月15日前后，漯河市X镇融×发制品有限公司老板赵某戊让李 非法占有为目的，以举报他人违法行为相要挟，敲诈勒索他人现金三万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序 ...

某丁具有自首情节。 根据以上事实和证据，河南省舞阳县人民法院认定被告人李某丙、申某、王某乙、李某丁犯敲诈勒索罪，分别判处王某乙有期徒刑某年六个月；李某 申某、李某丁以非法占有为目的，使用威胁的方法强行索要他人现金，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人王某乙的上诉理由与查明事实不符，不能成立，本院 ...

有期徒刑。原审被告人易某伙同他人以非法占有为目的，采用要挟手段强行索取他人钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。原审被告人易某一人犯数罪， 其给予了从轻处罚，其再以此为由要求从轻处罚，没有法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依应予维持。 ...

X组。 吉首市人民法院审理吉首市人民检察院指控原审被告人张某、陈某甲、向某犯绑架罪以及原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于二0一0年十二月二十一日 产生纠纷的被害人使用威胁的方法，敲诈被害人钱财，且数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原判认定构成绑架罪不当。在共同犯罪中，上诉人张某起组织指挥 ...

被赶来的民警当场捉获。对上述事实的认定，公诉机关在庭审中提供了相关证据。公诉机关认为被告人邱某的行为构成敲诈勒索罪，且系犯罪未遂。提请本院依照《中华 。 本院认为，被告人邱某，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关 ...

。被告人刘XX系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘XX已经着手实施x元敲诈勒索犯罪行为，由于其意志以外的原因而未得逞，其行为系未遂，可以比照既遂 ，判决：被告人刘XX犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。 被告人刘XX上诉称，一审判决量刑过重，其辩护人认为，原审认定被告人敲诈勒索数额x元，不能成立， ...

在案，足以认定。 本院认为，被告人兰某、李某以非法占有为目的，结伙使用殴打、要挟的手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。长乐市人民 人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要 ...