范B。 上列两被告的共同委托代理人胡某。 原告杨某诉被告范A、范B房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨某独任审判， 证明原告同意范A对共有的房屋产权份额的处分。两被告的辩称意见，本院不予采信。原告要求确认两被告签订的《上海市房地产买卖合同》无效，并无不当，本院予以支持。 ...

人有处分权。我于2009年12月10日与原告订立房屋买卖协议时，并没有取得该房屋的产权证书，该房屋实际上处于占有之下，既不属于我所有，我亦无 规定，违反法律、行政法规强行性规定的合同无效，我与原告签订房屋买卖协议时，没有取得房屋权证书。原告确实知道我无产权证而订立房屋买卖协议，该协议属于违反法律强行性 ...

原告方兰玉，女，X年X月X日出生，汉族，住福州市仓山区X街X路X号洋洽新村X＃楼X单元。 委托代理人黄某捷，福建三通律师事务所律师。 被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

周X，上海市X律师事务所律师。 原告王X诉被告姚X、周X、丁X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月9日立案受理后，先适用简易程序，于 月5日，原告王X就姚X购买系争房屋产权诉至本院，要求确认《职工家庭购买公有住房协议书》及《上海市公有住房出售合同》无效，2008年4月28日，本院作出(2007) ...

察觉其欺诈行为，也未要求被告魏X交房和迁出户口。被告魏X、张X签订的无效合同，其恶意行为实质上侵犯了原告作为共有人的合法财产和居住的权利。故诉至法院， 魏X辩称，原告诉称属实，对原告诉请无异议。 被告魏X未提供证据材料。 被告张X辩称，要求驳回原告的诉请。系争房屋买卖合同合法有效，因为被告魏X、张X在 ...

分配也未提出异议。 被告上海铁路局、某物业共同认为，物业部门对协议书上的印章及签名真实性无实质性审核义务，系争房屋因动迁已被拆除，双方的房屋买卖合同应为有效。由于系争房屋原产权归上海铁路局（联建公助），若买卖合同被认定无效，系争房屋的承租人应补缴九年的房租，且系争房屋的动迁 ...

汉，上海沪法律师事务所律师。 被上诉人嵇某乙(原审被告)。 上诉人嵇某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事判决， 关系恶化，夫妻分居多年，感情彻底破裂，调解无效，准予离婚。 本院认为，嵇某乙2004年3月受让系争房屋，产权虽登记在其一人名下，因该产权 ...

。1994年12月花某甲的母亲程乙将上海市X路X弄某号X室公房买为售后产权房。1996年3月，程乙立《遗嘱》表示：在我过世后，本市X路X弄 诉至原审法院，要求判令确认花某乙、花某丙和程乙之间签订的《上海市房地产房屋买卖合同》无效。 原审审理中，法院根据花某甲的申请，委托华东政法大学司法鉴定中心对留存于 ...

情况下，于2009年4月搬离系争房屋，可以认为汤某某同意出售系争房屋，并且实际履行了房屋买卖合同。范某取得系争房屋产权后，作为产权人有权处理系争房屋， 董某丙、陈某某于2009年2月26日签订的上海市杨浦区X村某号X室房屋买卖合同无效之诉请，不予支持。 原审判决后，上诉人汤某某不服，向本院提起上诉称： ...

购房人。故蒋某某据此主张王某甲代蒋某某与王某乙签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，予以支持。上述房屋产权应恢复登记至蒋某某名下，王某甲收取的房款应返还给王 ，原审法院据此认定王某乙不属于善意购房人并无不妥。因此，蒋某某主张王某甲代蒋某某与王某乙签订的房屋买卖合同无效，应予支持。原审法院据此所作判决正确， ...