双方亦没有进行书面结算。 原审法院认为，原、被告之间未签订书面的买卖合同，但被告认可向原告购买木材的事实，因此，被告负有及时支付货款的义务；原告要求被告支付货款 ，另主张提供的96张码单可以认定欠款为x元，因为码单上只记载了木材数量等信息，并没有结算金额及计算标准，且上诉人也没有提供计算标准，对此单据 ...

律师。 上诉人华都国际建设集团有限公司（以下简称华都建设公司）因与被上诉人陈某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第X号民事判决，向 最终数额应是双方结算后再确定。一审法院依照对账单判决华都建设公司支付陈某木材款是错误的；二、双方之间对货款本金数额尚未确定，一审法院判决华都建设 ...

于2011年3月9日立案受理了原告李某某与被告谢某某、袁某某、李某某买卖合同纠纷一案。依法由审判员赵伟适用简易程序公开进行了审理。 原告李某某诉 达成如下协议： 一、被告袁某某于2011年6月18日之前一次性支付原告李某某木材款x元； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费338元，减半收取169 ...

。 被告石某某，又名石X，X年X月X日生。 原告谢某某诉被告石某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谢某某到庭参加了 。 原告谢某某诉称,被告与其父石某杰共同开办一木炭场我给被告多次送去木材供应被告烧炭使用。被告除已付给我一部分款项外，但下欠我货款2000元至今未付， ...

事务所律师。 原告洛阳某木业有限公司诉被告洛阳某技术股份有限公司、上海某技术工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月9日受理后，依法由审判员顾国 ,227.65元，尚欠57,838.28元。且原告提供的货物存在质量问题，木材有虫蛀，并含有大量树皮，被告有权拒付尚欠的货款57,838.28元 ...

本院于2010年2月9日立案受理了原告上海A建材经营部与被告浙江B建设有限公司买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序，于同年3月2日、24日两次 如下协议： 一、被告浙江B建设有限公司于2010年6月底前支付原告上海A建材经营部木材款352,000元。若被告逾期支付，除支付上述款项外，另加付违约金100, ...

原告郑某某（北京市新发地福旺木材经销部业主）,男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。...

6月间，原告陈某甲与被告明利通达公司之间存在业务往来，原告向被告提供木材，被告向原告分别出具了欠条或入库单，截止2008年6月28日欠付货款总计 切实履行合同义务。本案中，原、被告双方形成事实上的买卖合同关系，原告向被告提供木材，被告应当及时支付货款。按照交易习惯，即时交易应即时结清款项，现被告未即时 ...

秉承诚实信用的原则切实履行合同义务。本案中，原、被告双方形成事实上的买卖合同关系，原告向被告提供木材，双方进行即时交易，按照交易习惯，即时交易应当即时支付货款。现被告未及时履行合同义务，应承担相应违约责任。由此，本院对原告请求中要求被告给付x元货款的部分予以支持，其余部分 ...

。被告韩某某与被告陈某某系合伙承包的上述工程，被告韩某某负责与隆都公司签订合同，被告陈某某负责施工、招聘人员、日常管理等具体事务。在承建期间，被告陈某某从 的范围，原告与被告陈某某、韩某某之间的买卖合同关系与三被告之间的建筑工程承包合同关系并非同一法律关系，原告将木材卖给了被告陈某某、韩某某，而被告隆 ...