保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人保丰县支公司）与被上诉人孙某保险合某纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2011）新商初字第X号民事判决，向 二审审理，对原审查明的事实予以确认。 本院另查明：中保丰县支公司机动车保险报案记录载明：保险事故发生后，孙某当天即向中保丰县支公司进行某报案，并 ...

保险公司）因与被上诉人毛某、原审原告无锡统急物流有限公司(以下简称统急公司)保险合同纠纷一案，不服无锡市X区人民法院(2011)崇商初字第X号民事判决，向本院 为20％；违反安全装载规定的，增加免赔率10％。 诉讼中，保险公司向法院提供机动车保险投保单1份，该投保单投保人声明栏处载明：“保险人已将投保 ...

：七四四七工厂）与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称：人寿财产保险公司）保险合某纠纷一案，本院2010年10月8日决定立案 原告诉某车辆损失评估费2150元、车辆技术鉴定费4500元不属于理赔范围；3、机动车第三者保险条款第十二条，被告对原告在本事故中对第三者造成损失赔偿的最高 ...

股份有限公司焦作市山阳支公司（以下简称，山阳支公司）保险合同纠纷一案，由沁阳市人民法院移送本院审理，本院于2010年9月25日决定受理。本院于2010 ，以上证明二原告之间的挂靠关系；6、机动车保险单和机动车交通事故责任强制保险单各2份，证明原被告之间有保险合同关系；7、焦作市X区人民法院（2008） ...

简称翔宇公司）因与被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，于2010年11月15日 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币148元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

。 原判认为，本案系保险合同纠纷，本案中的事故车辆湘x号大型汽车向被告投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，保险合同依法成立，受法律 支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司负担。 财保新邵支公司向本院提起上诉称，本案受害人刘后强 ...

以下简称保险公司）因与被上诉人宜兴盛峰科技有限公司（以下简称盛峰公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2011）宜商初字第X号民事判决，向本院提起 公司办理保险，保险费由盛峰公司向申通公司支付。同日，保险公司签发机动车保险单一份（保险单号x），为盛峰公司上述新购买未上牌的凯迪拉克x越野车（ ...

本案的保险合同纠纷应提交仲裁委员会仲裁，为此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告某保财险某分公司向本院提交了以下证据： 第一组证据：机动车保险报案记录 的其它诉讼请求。 本案受理费550元，由原告李某某负担280元，被告某保险股份有限公司某中心支公司负担270元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

委托代理人倪某。 原告李某诉被告某人保公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年11月30日受理。某保险公司2010年12月30日向本院表示根据其 “其他相关费用”是否包括鉴定费、案件受理费存在分歧。 认定以上事实，有修理费发票、被告《机动车保险快捷案件处理单》、结算清单、操礼学出具的《收条》、机动车 ...

简称太平保险公司）因与被上诉人无锡市高某汽车技术服务有限公司（以下简称高某公司）保险合同纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2010）北黄某初字第X号民事判决 应当是明知的；三是高某公司苏x车辆投保单、条款、理赔金额核减情况、机动车保险赔款确认书及收据等复印件，欲证明高某公司在本案之前已处理过类似的 ...