原告负担28元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 汪某某、 陈某甲医疗费2155元系本案事件发生时产生的医疗费外，其余查明及认定的事实与一审一致。 本院认为，上诉人汪某某、陈某甲因与被上诉人刘某丙、刘某丁 ...

、杜某某承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 王某甲 80%的责任是否正确。 二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人王某甲与被上诉人王某乙、杜某某系 ...

土地租赁合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉 改判或发回重审。 被上诉人卢某某及其委托代理人口头答辩称：1、因为上诉人一审期间中途退庭，所以缺席判决。协议签订时间原审已裁定更正，只是个笔误。 ...

土地租赁合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 第X号民事判决主文为：被告张某乙限判决生效后三日内给付原告黄某丁稻谷4110斤，逾期按协议每年度当地的稻谷市场价格折价给付人民币。 一审案件受理费按 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元由被告承担。 羊山大道拆迁安置经营部上诉称，1、一审判决 人具有商品房预售的资格，应提供该争议房屋商品房预售许可证。 二审查明的事实与一审查明的事实基本相同。 本院认为，上诉人羊山大道拆迁安置经营部与被上诉人齐 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元由被告承担。 羊山大道拆迁安置经营部上诉称，1、一审判决 人具有商品房预售的资格，应提供该争议房屋商品房预售许可证。 二审查明的事实与一审查明的事实基本相同。 本院认为，上诉人羊山大道拆迁安置经营部与被上诉人齐 ...

，原审法院据此作出判决是完全正确的。请求二审维持原判。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人邢某某与被上诉人息县农业局签订的《房地产租赁契约 续租房屋的主张。另经审查，一审审理程序并无不当。故原审查明事实清楚，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的产生主要是双方互不相让引起，所以原告对自己的损失应负一定的责任。根据民事证据举证规则，原告无相应证据证明被告陈某侵害了其生命健康权，所以原告要求 人对被上诉人提供的资料不予认可，认为被上诉人没有误工、没有住院。 二审查明的事实与一审查明的事实基本相同。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。上诉人高 ...

万元及利息。虞城县人民法院于2009年11月30日作出(2009)虞民初字第X号民事判决。上诉人伍某某、陈某不服，在法定期限内，向本院提起上诉 时应当主动审查该案虞城县人民法院有无管辖权，如没有管辖权应当裁定不予受理。2、一审程序不合法。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的。人民法院对当事人提出 ...

履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，由被告负担。 上诉 上诉人在给付保险金时，应按照实付保险费与应付保险费的比例支付。因此，一审法院全部支持了被上诉人的诉请，明显错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人要求x ...