人岳某及其委托代理人裴某某，被上诉人翟某的委托代理人孙才安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，武陟县兴达液化气供气有限公司(以下简称兴达 年1月13日，已经超过法律规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，且未提供证据证明诉讼时效存在中止、中断等情形，故被上诉人主张上诉人起诉超过 ...

给韩××造成的煤气损失费，并继续履行合同义务；4、判令××房产公司承担本案诉讼费用。 原审法院认为，涉案商品房买卖合同及补充协议，系韩××与××房产公司在 时效期间，法院应予支持的主张。根据《民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间从知道或者应知道权利被侵害时起，按双方签订的《商品房 ...

综上，江南装饰公司请求二审法院依法撤销一审法院判决，改判支持江南装饰公司的诉讼请求。 三建一公司服从一审法院上述民事判决，请求二审法院依法驳回上诉，维持 、录音资料及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，江南装饰公司和 ...

月起算至2010年12月），由铭万信息公司和铭万智达公司承担本案诉讼费用。 铭万智达公司辩称：徐某与铭万信息公司常州分公司于2007年12 有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。” 根据本院查明的事实可知，常州市X区消费者 ...

月起算至2010年12月），由铭万信息公司和铭万智达公司承担本案诉讼费用。 铭万智达公司辩称：汪某与铭万信息公司常州分公司于2007年12 有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。” 根据本院查明的事实可知，常州市X区消费者 ...

有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”，本案中，雇工王某乙作为赔偿权利 2007年、2008年、2009年向所在的辉县X村调解委员会提出了保护相应民事权利的请求，有辉县X村民委员会予以证明，按照上述司法解释的规定，属于诉讼 ...

”，《中华人民共和国民法通则》第三十六条规定“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”，可见，学校有法人资格，应当以 x元，要求1000元，其它的保留诉权。 在庭审质证时，原告提出被告反诉超过诉讼时效，要求工资不属于人民法院直接受案范某，不应支持。双方合伙，均 ...

乙、被告黄某、江某甲的共同委托代理人刘立朝、被告江某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某诉称，2005年12月27日，被告江某丙 向有关部门主张权利。 本院认为，根据法律规定，公民身体受到损害向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年。原告在2005年12月27日发生交通事故身体受到损害， ...

。同日，公安机关制作调解协议书，告知双方当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。2009年7月27日，原告自行申请贵港市贵医司法鉴定所进行伤情鉴定 塘公安分局管辖。 本院认为，根据法律规定，公民身体受到损害向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年。原告在2009年2月11日，因相邻关系与 ...

》第一百三十五条和第一百三十七条规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉某时效期某为两年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告主张某 登记手续骗取银行贷款。基于以上分析，本院认为本系列案已超出法律规定的请求法院保护民事权利的期某，原告丧失了胜诉某。 关于因果关系的争议。侵权民事责任构成中的因果 ...