乾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人肖某甲，被上诉人李某某和委托代理人肖某乙到庭参加诉讼。 原审原告李 间是口头合同，期限是五年。根本不存在书面合同。我在此前与圣字村因土地纠纷打过官司，被上诉人以村支部书记蔡向奎、村长马权、会计史义（姐夫）、 ...

依法由审判员房辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某某、被告孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石某某诉称，2008年，被告侵占我承包地0.33亩， 0.36垧，村民委员会证明一份，其内容为，“石某某、孙某关于土地纠纷一事，经二轮土地承包发包分地小组现场丈量，孙某某所毁一垄青苗实属石某某所分 ...

。郑煤砖瓦厂请求解除与田某某所签订的承包合同，支付承包费x元，并返还承包土地以及建筑物的请求，予以支持。田某某辩称因承包的建筑物权属有瑕疵，造成其经济损失 没有证据，其上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

某某，村委会主任。 原告谷某某与被告前郭县X乡人民政府、前郭县X乡X村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告谷某某诉称， 到相应的行政主管部门予以解决，故该争议不属于人民法院的民事诉讼受案范围。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和法国民事 ...

某某，村委会主任。 原告高某某与被告前郭县X乡人民政府、前郭县X乡X村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告高某某诉称， 到相应的行政主管部门予以解决，故该争议不属于人民法院的民事诉讼受案范围。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和法国民事 ...

某某，村委会主任。 原告鲁某与被告前郭县X乡人民政府、前郭县X乡X村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告鲁某诉称，1987 到相应的行政主管部门予以解决，故该争议不属于人民法院的民事诉讼受案范围。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和法国民事 ...

土地经营管理中心供暖管理所与被告北京市金属工艺品厂供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称：被告单位产权名下的北京市西城区X街 注册登记，依据现有证据不能认定其具备民事诉讼主体资格。现北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所提起的本案诉讼，应视为被告主体不明确。依照《中华 ...

X镇X村农工商经济联合社（以下简称经联社）与被告（反诉原告）陈某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王保新独任审判， 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）北京市 ...

中的关系并非行政管理者与被管理者，其主体地位平等。被上诉人要求上诉人缴纳土地出让金，应通过民事诉讼解决。被上诉人未经法律法规的授权，依据与上诉人签订的国有 局于2007年5月23日作出的前国土资发[2007]X号《关于追缴土地出让金的通知》。 一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，共计100元， ...

人杨××之子。 上诉人张×诉被上诉人××市人民政府（以下简称市政府）、被上诉人杨××土地行政纠纷一案，漯河市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）漯行 时，杨××承认其两处宅基地均未办理土地使用证。基于此事实，政府建议其以侵权为由向法院提起民事诉讼。在民事庭审时，杨××向法庭出示一份建设 ...