事故造成我方车上乘客韦某梅、韦某、郭某、黄笔廷不同程度受伤，经法院调解，我公司先行赔偿了韦某梅、韦某、郭某、黄笔廷医疗费、误工费、护某、 强制保险赔款计算审批表》共一份，以证实平安保险公司就韦某梅的医疗费6426.3元及桂x号客车的修理费4400元进行了理赔，其中4400元修理费中有800元是张某乙 ...

赔偿线路、电某、变压器损坏抢修费x.33元。调解时保险公司未参加。李某赔偿后向财险南召公司理赔，财险南召公司拒赔。审理中李某、财险南召公司共同委托 某多营公司报价表为依据不能令人信服，南召县物价部门不具有鉴定资格，一审法院采信该价格认证书错误。请求撤销原判，依法改判。 李某答辩称，宝丰县电某多营公司的 ...

费用共计人民币x元，其中已支付死者周某东丧葬费x元，余款x元，待保险公司理赔后一次性付清；该协议第四条规定，当事人双方自愿达成协议之日起生效， 解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某 ...

交通事故赔偿费用达成了调解协议，并且按照该协议的约定，我已履行完支付赔偿款的义务。另外，我的肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业险，因此 与被告张某己于2010年12月27日达成赔偿协议，约定被告张某己在保险公司理赔范围之外，赔偿原告方人民币20000元，此款被告张某己已于2010年12月28 ...

某险公司理赔。因此，合议庭主持协调，希望交警队只主张15万元的死亡赔偿金，并以此来完善收据——出具收取无名氏死亡赔偿金的正式收据，双方达成和解，否则，法院将 对于交通事故调解书，由于答辩人未参与调解，依法没有义务承担调解书对答辩人约定的保险赔偿责任，答辩人依照《保险法》和保险条款的规定可以对该赔偿金额 ...

中的停车费是间接损失，不属理赔范围。3.原告与第三方任明军所签订的调解协议，被告没有参与，不能作为其向保险公司要求赔偿的依据。 中华联合保险公司 ，豫R×××××车辆施救费2600元。之后，恒源物流公司向中华联合保险公司要求赔偿，双方产生争议。恒源物流公司诉至法院，请求依法处理。 审理中，恒源物流公司 ...

法定继承人为受益人。故李改的法定继承人，即：其丈夫王某乙和儿子王某丙要求被告保险公司理赔的理由成立，应予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ，但原审中被上诉人并无证据可以支持其主张，而原审法院以李改死亡、无法查证为由，就认为保险公司未尽保险合同说明义务，显然存在主观推定；二是认定保险单一直 ...

被告xx公司作为车主和徐xx的工作单位，理应承担赔偿责任，被告xx保险公司上海公司承保了事故车辆的交强险，应当在限额内予以赔付。现原告向法院起诉要求：1 对该笔损失不同意赔偿，被告xx保险公司上海公司则认为该损失不属于交强险范围、不同意理赔。因原、被告意见不一，致本案调解不成。 上述事实，由原告提供的 ...

培林的证言程序不合法，对周口市川汇区法院的诉讼材料真实性未提出异议，但与本案无关，理赔已终结。 被告中国财产保险公司淮阳支公司为证明自己的辩驳，向法庭提交下列 认定书，认定季金旗负该事故的主要责任，李杰负次要责任，经周口市公安交警支队调解，季金旗承担70%的责任，李杰承担30%的责任，季金旗支付杨通菊 ...

在医保范围之列，不属于保险公司理赔范围；对原告提供的证据3表示无异议，但同时认为，二次手术的医疗费、误工费、营养费和护理费目前尚未发生，故不 分局交警支队召集各方当事人进行调解未成，原告遂起诉来院。 本案的争执焦点：原告以预付医药费的名义收取被告赵某某2万元，原告是否还可以向法院起诉要求相关当事人赔偿 ...