本案无关。还有4张票据姓名显示的为周某与本案无关。证据10，（1）我公司已对原告自行委托的鉴定申请法院重新进行了鉴定，并且改变了原来的鉴定结论。 主要是鉴定结论与受害人的伤情不吻合，原告认为伤残程度应以8级为妥。 被告商丘交运集团有限公司没有到庭质证。 本院根据上述认证查明：原告与死者周某存系亲属关系 ...

一致意见，致原告诉至法院。 2009年3月15日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2009年4月14日本院司法技术科委托南阳溯源法医临床 x元×20×10％＝x元；后续治疗费用虽未发生，但该费用鉴定机构已鉴定为x元，为减少当事人的诉累，该费用在本案中可一并解决，故后续医疗费x ...

万元及利息x元。该案在审理过程中，郑州航院申请对该借据的真实性进行鉴定，二七区人民法院依法委托鉴定部门对该借据进行鉴定，但是由于该借据有明显浸润痕迹，不具备鉴定条件 年5月3日才知道的，怎能说超过诉讼时效呢3、一审法院认定事实错误。一审判决书：“黄某盛为黄某乙出具的说明不是还款计划，不能引起诉讼时效的 ...

某其中一方当事人的过错而造成的。该事故给原告造成一定损失，故原告诉至法院。 原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因此受到 且鉴定意见并不相同；故为了查明本案相关事实，同时根据上诉人李某甲的申请，二审中本院依法委托进行重新鉴定，程序并无不当。被上诉人宋某在本院二审委托 ...

1800元。2010年5月27日，被告程某向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托上海市司法鉴定中心对原告的伤势进行重新鉴定，2010年6月1日，上海市司法鉴定中心 的赔偿责任，应由原告自行承担40％的责任，被告程某承担60％的赔偿责任为妥。被告陈某某虽系肇事车辆的登记所有人，但根据其所在村民委员会出具的 ...

后，其伤残程度被鉴定为七级伤残。被告的行为造成原告遭受物质和精神损害合计x.6元，但被告仅支付了7200元，对其余损失拒绝赔偿。请求法院判令被告继续 某甲7200元。诉讼中，蒋某某对长沙市浏阳河司法鉴定所作出鉴定结论中的七级伤残提出异议，申请对胡某甲的伤情重新鉴定。本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心 ...

因该交通事故致原告受伤，被告负事故全部责任，应当承担全部赔偿责任；该事故经法院审理，判决被告李某某赔偿原告各项损失x.14元，现原告针对继续治疗等费用向被告 左右评估较妥，如果住院以实支出费用依法计算为准，其时限按评残后暂定5年。被告对该鉴定意见提出异议，并对原告伤残等级申请重新鉴定，本院委托河南检苑 ...

会议纪要所显示的污水处理工程款x元提出异议，认为是原审被告写错。经原审原告申请，本院委托三门峡市天正工程造价咨询公司对原审原告的施工工程量进行评估，价值为x. 对鉴定报告正式文本的质证。尽管最终正式鉴定报告的结果与初稿数额一致，亦应经当事人质证后，法庭再予认证为妥。故原审对本案事实认定的主要证据的质证 ...

且存在严重质量问题，故要求在7月16日做清未了工程并办妥验收及结算工作，为防止损失扩大，其先住进来，不视为以往装修工程质量没问题， 800元；租赁保证金为7,600元，租赁期满退还保证金等。 原审审理中，因紫杉公司申请，原审法院委托中国建设银行股份有限公司上海市分行造价咨询中心(以下简称鉴定单位)对系 ...

给办公楼和宾馆活动中心的项目经理董为民，共计224.5万元。 原审审理中，由当事人申请，法院委托洛阳泰业财务咨询有限公司进行司法鉴定，前后做出四份司法鉴定报告 后，全部工程应交付给洛耐集团，由洛耐集团到相关行政主管部门办理各项手续为妥。按照国家规定和协议约定，由大地公司承担的相关费用应当支付给洛耐集团 ...