审理中，源天公司提供了大量的资料作为证据拟证明其上述主张，但大部分材料系复印件，且单方制作，源天公司申请法院调查，但原审法院调查未果。中铁十五局七 鉴定申请，期望通某司法鉴定确定其损失，但由于所提供的这些材料系复印件，缺乏鉴定基础和鉴定必备的条件，其鉴定申请不予准许。故源天公司对此应承担举证不能的责任 ...

和朋友，被告是退休警察。由于文化程度和职业所限，被告没有发明设计《通风、排水多管一体管道》的条件和能力。2003年5月被告拿走了原告发明设计的《 权、专利权归属应向专利复审委员会提出申请，直接向法院起诉某反相关法律规定，请求驳回原告的诉某请求。 被告提供以下证据用以反驳原告的主张： （一）、国家知识 ...

和朋友，被告是退休警察。由于文化程度和职业所限，被告没有发明设计《通风、排水多管一体管道》的条件和能力。2003年5月被告拿走了原告发明设计的《 权、专利权归属应向专利复审委员会提出申请，直接向法院起诉某反相关法律规定，请求驳回原告的诉某请求。 被告提供以下证据用以反驳原告的主张： （一）、国家知识 ...

人在一审举证期限内向一审法院申请调取证据，清单详见《申请法院调查取证申请书》，一审法院未对其调查取得的证据进行认证即认定被上诉人在办理个人存款账户及取款业务 开立账户，操作规程有错，为他人冒领上诉人存款创造了条件。因此，依法应对上诉人存款损失承担相应的民事责任。 二、关于第二个争议焦点。上诉人主张其在 ...

存在事实劳动关系。一审法院认为，重庆华建公司提供的该份承包合同在工伤认定行政程序前就已形成，重庆华建公司在行政程序中具备提交该证据的条件，但在收到九龙 故上诉人认为被上诉人尚未受理原审第三人的工伤认定申请就核实调查，其程序违法的质证意见，一审法院不予采纳。又因上诉人对该证据的真实性无异议，且该证据与9 ...

、罗斯、谭世平等的调查笔录又证明了当天未安排原告赵某某参加18点30分的队列培训，因此赵某某本次受伤不符合“上下班途中”的条件，高新区管委会认定赵 审查，原审法院对证据的认定正确，予以确认。根据本院确认的证据，本院认定事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，高新区管委会有权根据当事人的申请作出工伤认定 ...

提出申诉虽然在2006年3月1日前，但是被告并未受理，原告申诉不符合上述批复规定条件，因此，不能继续按行政申诉程序办理。原告在《公证法》实施前，按《 ，王某甲从未向司法局提出过复议申请，一审判决适用法律错误。请求撤销原判，驳回王某甲的诉讼请求。 原审当事人向法院提交的证据材料已随案移送本院审查。 经 ...

综上，请求法院依法撤销衡阳仲裁委员会衡仲裁字[2009]第X号仲裁裁决。 为证明其主张，申请人东江公司提供了如下证据： 1、证据保全资料及调查笔录。拟 申请不符合《衡阳仲裁委员会仲裁规则》规定的证据保全的条件，遂书面答复驳回其证据保全申请。2009年12月25日，衡阳仲裁委员会以衡仲裁字[2009]第 ...

仲裁审理中也未出现过洛阳龙羽格锐公司曾发出安装通知并符合安装调试条件的事实。仲裁委员会未经调查和审理，即认定“本庭将福建海源机械公司和洛阳龙羽格锐公司于 已交付其使用，并申请仲裁修理、更换。第三组证据，洛阳仲裁委（2006）洛仲字第X号决定书。证明洛阳龙羽格锐公司、洛阳仲裁委隐瞒上述证据的事实。第四组 ...

诉讼，该处罚生效后，被告向安阳县法院申请强制执行，安阳县法院受理后，将该卷委托仇某乙所在地法院执行。诉讼中，原告认为被告法定的扣押期限为7天，而被告至今仍然扣押 取证过程中，仇某乙不与办案人员见面，拒不接受调查询问，时间长达三个月，仇某乙未提供相关证据，2007年元月31日按程序对暂扣车辆予以放行，仇 ...