补）偿协议复印件（经与原件核对一致）和房屋拆迁补偿安置方案复印件（经与原件核对一致）各一份，以证明拆迁合同签订的时间、内容等事实。 证据二：领 合同义务，故被告文体局在本案中不承担民事责任。综上所述，二原告起诉要求确认房屋拆迁补偿合同部分无效的主张，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民 ...

，住所地本市。 上诉人上海汇德丰企业发展有限公司(以下简称汇德丰公司)因房屋拆迁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民一(民)初字第X号民事裁定 人，擅自签订补偿安置协议，严重损害汇德丰公司的合法权益为由，向法院提起诉讼，要求确认新黄浦置业与案外人徐国静签订的房屋拆迁安置协议无效。现汇 ...

洪腾公司与市市政建设工程开发公司签订的拆迁安置房购房合同。 上述证据均已随案移送本院。 原审法院经庭审质证确认原审被告提交的证据取得的程序和收集方法 费和搬迁费。三、被申请人应当于1999年11月18日之前与申请人签订房屋拆迁安置补偿协议。 省洪腾公司对该裁决不服而提起行政诉讼。原审被告市房管局及其他 ...

某丙与李某丁签订的房屋买卖合同无效；确认李某丁与郑州市X村改造拆迁建设安置指挥部签订的编号为0406的拆迁安置补偿协议无效；确认郭某、郭某丙对二七 建（92）字第（略）号属于闫玉珍使用的集体土地建设用地使用证上的房屋一栋X间，建筑面积88.16平方米以及所属土地使用面积140平方米的使用权，一次性卖于 ...

原告唐某甲、唐某乙与被告刘某、重庆某实业有限责任公司（以下简称某公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法由代理审判员罗利 公司支付刘某补偿费x元，故起诉要求确认二被告签订的房屋拆迁货币补偿协议无效。 被告刘某辩称：二被告签订了两份协议，一份是安置住房两套的协议，一份是房屋 ...

安置补偿标准与按《黔江府通[2006]X号文件》规定标准计算应得土地征用房屋拆迁安置补偿款的实际差额；原告所写的几份情况某映材料均未得到相关部门的 为由向本院提起上诉。具体的上诉事实理由：1、一审认定上诉人的服务行为是无效民事行为无事实依据，事实上高涧居委村民阻止城北水库施工，几位村民受到公安机关拘留 ...

补偿标准与按《黔江府通【2006】X号文件》规定标准计算应得土地征用、房屋拆迁安置补偿款的实际差额；原告所写的几份情况反映材料均未得到相关部门的 为由向本院提起上诉。具体的上诉事实理由：1、一审认定上诉人的服务行为是无效民事行为无事实依据，事实上高涧居委村民阻止城北水库施工，几位村民受到公安机关拘留与 ...

X号令、徐政发（2005）第X号……文件规定执行；动迁由徐州大华房屋拆迁安置有限公司实施；拆迁期限为自2007年10月10日至2007年11月8日止等。 新影公司的评估均价作为计算凌云楼饭庄拆迁安置补偿的标准，则总价为x元。 本案当事人争议的焦点是：原告请求变更合同是否超过了法定除斥期间；原告请求变更 ...

陈xx、陈xx、陈xx、上海xx投资建设有限公司、上海xx市政开发有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院于2010年2月4日受理后,依法适用简易程序，于 则由原告陈xx本人签字，并取得了相应的款项。故原告陈xx请求确认拆迁安置补偿协议无效，依据不足，本院难以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八 ...

与第三人就拆迁安置补偿事宜未达成协议，第三人申请被告沈阳市房产局裁决。被告于2004年7月23日作出沈房拆裁(2004)第X号城市房屋拆迁行政裁决书，以第 人与孔某某签订的《证明》无效。二、《证明》具有合同的法律效力，孔某某已明确选择了货币安置的方式，根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，应该予以货币 ...