不服佛山市南海区劳动和社会保障局作出的南劳社行处[2004]X号《行政处理决定书》，曾向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼，2005年8月13日，该院 行政行为的合法性。综上所述，被告作出的佛劳社复字[2005]X号《不予受理决定书》认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，应予以维持。原告提起行政诉讼 ...

。原告有关我局在通知其不予中止后不足一周的时间内作出行政处理决定书，侵犯了其提出行政复议的权利，指控我局程序违法是不成立的。因为我局所 元，上诉于山东省高级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判长王俊河 代理审判员赵某 代理审判员刘某生 二00二年九月十二日 书记员贾 ...

被告贵港市人民政府于2011年11月21日作出的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》，于2011年12月20日向贵港市中级人民法院提起诉讼。贵港市中级人民法院 确认归三原告；虽然，三原告在复议期限间向被告提交了《家庭财产代理处理协议》，但该协议的真实性、关联性无法确定，而且是颁证后的2010年 ...

以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。”二、被告的具体行政行为具有事实根据。被告于2008年12月16日收到第三人张X的投诉， 局于2009年4月10日作出的大劳社监理字[（略）]-X号行政处理决定书。 案件受理费50元(原告已预交)，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

州市人民政府责令受理后才受理的。该院认为，被告证据1是该院进行合法性审查的行政处理决定书，不能作为本案的定案依据使用。被告的证据2系原告的投诉书，该院予以 采购监督管理的部门，依法履行对政府采购活动的监督管理职责，负责依法受理和处理供应商投诉。 一审第三人成立合法。一审第三人贺州市政府采购招投标中心是 ...

代理人杨某丁、张某乙，张某乙社区干部。 原告张某乙不服被告城关街道办事处土地行政处理一案，于2011年5月3日向本院提起诉讼。本院于同年5月9日受理， 年7月6日原商州市土地管理局商政土监字（99）第X号《土地案件处罚决定书》，原告至今未收到，也不知此事；X号证据将征用本人宅基地，调整在塬上，未经本人 ...

某十三为被申请人，申请被告仙游县X镇人民政府对申请人与被申请人之间的土地使用权纠纷作出处理。仙游县X镇人民政府根据申请人陈某丁等七人的申请，于2010年6月8 ［2010］X号《关于盖尾镇X村陈某甲、陈某丁土地纠纷行政处理决定书》。 案件受理费人民币五十元由被告仙游县X镇人民政府负担。 如不服本判决， ...

女，河南联盟律师事务所律师。 被告新乡市劳动和社会保障局，住所地新乡市X路X号行政服务中心九楼。 法定代表人朱××，男，该局局长。 委托代理人谢×，男，该局 ，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的”，被告劳社局对原告世富公司作出新劳社监罚字[2010]第X号行政处罚决定书，对原告世富公司罚款x ...

，组长。 原告田阳县X镇X村第15、16村X组不服田阳县X镇人民政府行政处理决定提起诉讼，本院2010年4月20日立案受理后，于2010年4 决定书，决定：维持田阳县X镇人民政府作出的坡政不受字[2008]X号不予受理决定书。原告因不服田阳县人民政府的复议决定而向本院提起行政诉讼，请求依法判决撤销被告 ...

上缴国库。这些电视机都是直接从酒店内拆下处理的旧货，并不是被告所说的产品。请求法院判决被告的行政处罚决定书程序违法，退还原告予交的罚款x元和 更让消费者认为这些电视机质量可靠，原告这些行为明显属于以次充好的行为。 被告在未作出行政处罚前告知原告可能处罚的数额，原告主动预先交纳，法律法规并不禁止，与行政 ...