不能提供其来源，应当视为其制造”。白云公司不服，就此向广州市中级人民法院提起行政诉讼，2002年7月18日，广州市中级人民法院作出(2002)穗中发行初字第X号 的销售发票和销售单以及白云公司不能提供有关被控侵权产品来源的证据，其有关主张已初步成立，举证责任转移至白云公司。白云公司作为被控侵权产品的 ...

，是错误的。 被上诉人民政厅答辩称：1．一审法院裁定上诉人不具有行政诉讼原告主体资格，完全符合《行政诉讼法》的规定。《行政诉讼法》第二条和《解释》第十二条、 权和居住权，是依法要求上诉人就起诉资格承担必要的举证责任，上诉人认为原审法院混淆了起诉权和胜诉权的关系的理由不能成立。原审法院认定上诉人住所与两 ...

责任认定一案，原告于2001年10月25日向本院提起行政诉讼。本院2001年10月29日受理后，依法组成合议庭。2001年11月16日依法通知交通事故受害人 。责任认定有法律依据，也是结合实际情况合情合理的，请求法院依法维持被告作出的交通事故责任认定。 被告在庭审中的举证材料有：1．《道路交通事故处理 ...

区民政局作出的婚姻登记行为一案，于2010年6月12日向本院提起行政诉讼。经补正后，本院于2010年6月28日决定立案受理。2010年7月7日，本院发现 林伟红婚姻登记员证，证明该登记员是有登记资格的工作人员。 因被告提供的上述证据已经超过法律规定的举证期限，原告不愿意质证。 原告农X树诉称：2007 ...

行政相对人的合法权益。因此，对行政相对人未在行政审查阶段提交而在行政诉讼过程中提交的证据如一概不予考虑，有违司法审查之宗旨。本案中，沱牌药业公司为复审商标 22日，在原审法院指定的举证期限内，沱牌药业公司向原审法院补充提交了下列十份证据： 补充证据一：沱牌药业公司与四川神韵传播有限责任公司签订某《沱牌 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

的工伤认定事实清楚、正确确凿、程序合法、适用依据正确。请求驳回原告的无理请求。 依据当事人的举证、质证及庭审调查，可以确认以下案件事实： 第三人张某乙 决定通知书，认定张某乙超所受伤害系工伤，原告不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作出的《工伤认定》违反法定程序，应予撤销。程序正当是依法行政的基本 ...

月30日公开开庭审理了本案。原告彭某甲及其委托代理人彭某乙，被告桂平市民政局的委托代理人方某某、梁某到庭参加诉某。本案现已审理终结。 被告桂平市民政局于2005年 ，如果原告确有证据证实韦小珍以欺骗手段骗取结婚证的，依法院应追究有过错方某法律责任。 经庭审举证、质证，本院对下列证据作如下确认：一、原告 ...

条例》第十九条第二款规定：“职工或者近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。《最高人民法院关于行政诉某证据若干问题的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省周口市中级人民法院。 审判长耿艳芳 审判员吕秀丽 审判员陈晓 ...

处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人 赔偿项目没有判上。 再审中双方均未提供新的证据。 本院依据原审原、被告双方的诉辩意见，及举证、质证意见对本案事实确认如下：2007年8月 ...