元。2、第二被告为上述债务承担连带保证责任。3、两被告承担本案诉讼费、财产保全费。 第一被告未到庭应诉，放弃了其答辩的权利。 第二被告答辩称：1、对 被告对长城大厦保证责任的诉讼时效如何计算 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据：《借款合同》、《借款借据》、《借款担保书》、《贷款催收通知书 ...

某某、蚕桑公司清偿债务及支付逾期付款利息的诉讼请求，应当予以支持。康灵公司以书面形式向信用联社出具的贷款担保书，是康灵公司的真实意思表示，属于最 偿还信用联社借款28万元及利息承担连带清偿责任;4、驳回信用联社的其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由信用联社负担2000元，陈 ...

于2005年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，根据原告于同日提出的诉讼财产保全申请，依法冻结了被告陈某某、池某某所有的座落于路桥区X镇X村粮库路 年11月9日签署担保书的行为发生在两人分居即将离婚期间，该欠款没有用于家庭共同生活，这一债务不能作为夫妻共同债务，要求驳回对其的诉讼请求。其同时认为 ...

育贤提供担保，并将房产证书交给原审法院；在郑某某出具《担保书》后，原审法院依法将财产保全措施由扣押变更为查封；故该担保实质是对法院执行判决 ，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误且超出当事人的诉讼请求范围判决，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

天和公司与贵州省开阳县双流黄磷厂(以下简称双流黄磷厂)共同向瓮安工行出具一份担保书，载明：天和公司、双流黄磷厂对天安公司向瓮安工行申请银行承兑汇票承担 黄磷厂均在相应通知书上签章。同年9月10日，瓮安工行向贵州省高级人民法院提起诉讼，请求天安公司偿还3688万元贷款本金及利息，天和公司、双流黄磷厂及黔 ...

刑事判决书主文第二条追缴数额的不足部分向被上诉人承担责任；二、对被上诉人的其他诉讼请求不予支持；案件受理费人民币14，334元，由被上诉人负担人民币3，136元 11，198元；财产保全费人民币3670元，由上诉人和王某丙共同负担。 原审法院判决后，上诉人不服，以1998年6月3日担保书有些内容是原审 ...

经济发展总公司(以下简称宁波公司)以原宁波经济发展有限总公司名义向宝山公司出具不可撤销担保书一份，承诺对宝山公司与江厦公司1997年8月25日签订的代理 连带责任的诉讼请求不予支持。 上述江厦公司的付款义务应于本判决书送达之日起10日内履行完毕。 一审案件受理费人民币15，786元，财产保全费人民币6 ...

。2、第二被告为上述债务承担连带保证责任。3、两被告承担本案诉讼费、财产保全费。 第一被告未到庭应诉，放弃了其答辩的权利。 第二被告答辩称:1、对 被告对长城大厦保证责任的诉讼时效如何计算 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据:《借款合同》、《借款借据》、《借款担保书》、《贷款催收通知书》 ...

天瑞集团已对该3763万元股权申请财产保全。 上述事实有互相担保协议、鲁山县X村信用合作联社社团贷款担保展期协议书、反担保书等证据证明，事实清楚，证据充分。 对天瑞集团要求将汇源公司的3763万元股权全部质押并办理股权质押登记事项的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、 ...

第二期转让金1650万元无条件按约定支付。2009年3月27日被告金某公司出具《担保书》，约定对任某所欠的1650万元转让金某以担保。2009年3月31日 ，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费x元，反诉受理费6400元，财产保全费5000元，合计x元，由原告林某负担1520元，被告任某、衡阳 ...