(一)原审判决错误认定嘉宏公司对练某“合资购买船舶的损失不应承担赔偿责任”。练某在起诉状中明确将王某甲、尤某、王某乙与嘉宏公司的行为定性为侵权 的名义和印章。从这份表格的内容和用途来看，该表格是香港海事处制作的标准格式，用途仅限于用于向海事处“提出申请并签署申请书”和“做出声明并签署声明书”。没有其他 ...

三鹿贸易部开具的收款收据以冯某某的名义为主，物业公司用括号注明，这样的书写格式说明收据是针对冯某某并非针对物业公司，用括号注明物业公司是证明冯某某为物业 故三鹿贸易部没有尽到注意义务，在主观上存在过错。结合三鹿贸易部在一审的起诉状中首先将冯某某列为第一被告，事后手写添加物业公司为共同被告的行为及后来 ...

局部，到每一句，被告作品中根本没有与原告作品相近和相同之处，不构成侵权。原告起诉状中还存在下列错误：1、混淆了“炳人识字法”和作品《炳人识字法》；2、 时选择的字、词与原告的《炳人识字法》有相同部分，采用的创作手段、修辞格式、编排体例相同，但两者的字序不同、搭配不同，口诀所表达的含义不同，体现了不同的 ...

扣财物，后原告对该某政处罚行为依法向人民法院起诉。被告在收到法院送达的起诉状后恼羞成怒，于2012年3月31日，又以原告违反《音像制品管理条例》为由 日期。行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。在被告填写的预定格式的行政处罚决定书中，既没有行政处罚的履行期限，也没有作出行政处罚决定的 ...

起诉来院。本院2012年5月8日受理后，向被告和第三人送达了起诉状副本及应诉通知。本院依法组成合议庭，于2012年6月13日进行了公开审理。 房屋所有权登记暂行办法》第七条“申请房屋所有权登记，除需依照房屋所有权登记机关规定格式填写申请书外，并须按规定出示个人身份证件、法人资格证明、交验取得房屋所有权 ...

向本院提起行政诉讼，2012年3月20日本院受理，同月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年5月20日公开开庭审理了 执法程序错误问题。驻马店市公安局驿城分局及其派出机构作出行政处罚文书具有统一的抬头格式，载明内容符合《行政处罚法》第39条的规定。此决定由橡林派出所 ...

。诉讼费、鉴某、营运损失均属保险公司赔偿范围。 第三人人保邯郸公司辩称，根据起诉状诉说的事实与理由，人保邯郸保险公司承保车辆该驾驶员为无证驾驶，根据交强险条款 被告皇某为无证驾驶，对其造成的损失不予赔偿，因该条款系保险公司制作的格式条款，故本院不予采纳。被告皇某对事故的发生有重大过错，故对原告请求两 ...

中心支公司（下称大地公司）保险合同纠纷一案，本院受理后向被告直接送达了起诉状副本、应诉通知、权利义务告知及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理， （豫）（略）号机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单是被告大地公司提出的格式合同，免责条款是附加条款，在签订合同时被告大地公司应当向原告王某给予 ...

原告重庆市渝万建设集团有限公司。 委托代理人姜某某。 被告巴东县人力资源和社会保障局。 委托代理人周某丁。 委托代理人贾某某。...

判决二被告赔偿原告医疗费4500元、残疾赔偿金8000元。 被告新华寿险沁阳公司收到起诉状副本后未答辩亦未提供证据。 被告新华寿险焦作公司辩称，原告至今并未依合 。原告主张残疾赔偿金8000元，无合某依据，本院不予支持。由于被告作为制定格式条款的一方，其制定的附表中仅有七级，被告制定的伤残级别与通行的 ...