存在。 被告平安财险河南分公司辩称,第一,原告要求我公司与被告宋某、高新车队共同承担责任,没有法律依据;第二,原告诉某的部分费用没有法律依据,不应该受到保护 被告宋某代办各种事项的劳务费用。在此之前的2009年12月12日,原车主牛青全为讼争的豫x号重型货车在被告平安财险河南分公司投保了机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_36881583.html-
了解详情
2011)临鉴字第X号伤残鉴定书、机动车交通事故强制保险单、机动车保险单、机动车第三责任保险条款、杞县中医院病历、诊断证明、出院证明、解放军155中心诊断报告单、医疗票据 因被告裴某系被告通达公交公司的雇佣司机,依照法律规定裴某承担责任部分,应由实际车主被告通达公交公司赔偿。裴某是醉酒驾车,对该事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_36878244.html-
了解详情
。 原审认定:原告苏某是豫x号货车、豫x挂车的实际车主。原告汽车运输公司是该车的登记车主,二原告是挂靠关系。原告汽车运输公司为该车在孟州支公司 针对争执焦点问题,孟州支公司认为:本案应按合同条款的约定,按事故比例来承担责任,并应追加许某、连云港嘉和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海 ...
//www.110.com/panli/panli_36702180.html-
了解详情
车辆的所有权人,原告不应将光彩运输公司列为被告,应由司机郭某及雇主即产权所有权人许某承担责任。肇事车辆在阳光保险滁州公司投保了道路危险货物承运人责任保险、 该车卖给被告杨某,但杨某未与光彩运输公司重新签订“危险品汽车委托合同”,名义车主仍是被告光彩运输公司。被告郭某是被告杨某雇佣的司机。2011年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_36565555.html-
了解详情
责任,原告吉某及乘客袁新成、何文龙、梁某不承担责任。鲁x号车行驶证登记车主为被告山东东盛物流有限公司。该事故致原告车辆损坏且停运一二 合同书,证明原告吉某每月向原告焦作市交通运输(集团)有限公司交纳承包费4500元,并承担养路费、车辆使用税等多种税费;10、运输公司收款收据4张,证明原告吉某2011 ...
//www.110.com/panli/panli_36251076.html-
了解详情
肇事车辆实际车主不是吉利公司而是万某。 被告阳光财险商丘支公司向本院提交的证据有机动车第三者责任保险条款1份,以此证明仅在商业险限额内承担责任, 受理费3700元减半收取1850元,财产保全费1520元,共计6695元由被告刘某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36209709.html-
了解详情
号车已经买了保险,有保险公司赔偿。另外,原告没有驾驶证而开车上路,应该承担责任,具体承担多少由法院裁判。答辩人对医疗费、车辆修理费没有异议,误某、住院伙食补助费按 道路交通事故IX(九级)伤残。 另查明,原告潘某驾驶的桂x号二轮摩托车车主为潘某花,系原告前妻,被告王某甲驾驶的桂x号重型特殊结构货车登记 ...
//www.110.com/panli/panli_36060539.html-
了解详情
受伤后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经长垣县交警大队认定臧某承担事故的次要责任,张XX不承担责任。冀x号牌重型半挂牵引车、冀x挂号牌重型厢式半挂车的所有 两份及车辆驾驶证一份,据此证明臧某驾驶的车辆在阳光财险聊城支公司投保交强险及车主为馆陶华通汽运公司。 经庭审质证,馆陶华通汽运公司对张某甲、陈某、 ...
//www.110.com/panli/panli_34750159.html-
了解详情
赔偿承担连带责任。华安财险来宾中心支公司作为第三人责任保险的承保人,也应在承保范围内承担责任。鉴于原告现在尚住院治疗,未能够进行伤残鉴定,故先诉至法院,请求 陆某丙辩称,其与本次交通事故没有直接利害关系,不是本案适格的被告。作为车主,其已为该车购买第三者责任险,被告蒙某借其车辆使用,并在使用过程中发生 ...
//www.110.com/panli/panli_34513710.html-
了解详情
保勋、毛某、车主魏某受伤。事故发生后,经淇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:被告承担事故的全部责任,原告不承担责任。被告崔某的豫 规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司汴京路营销服务部在第三者责任保险限额范某内赔偿原告郑州市万通运输有限公司、魏某车辆损失费、吊某、 ...
//www.110.com/panli/panli_34332320.html-
了解详情