分摊了70％即20.8万元。由于被上诉人提供的设计方案存在严重的不科学、不合理，实际投产后与合同约定的日处理量相差60％，与合同约定的回收率相差66％ 调解中，龙某某同意支付林某某工资3600元。二审经审理查明的其他事实与一审判决认定一致。 关于林某某主张所分得的产品收入已扣除国家税费及运费问题。根据 ...

人无权处分涉案房屋却仍然与其订立处分该房屋的合同，该合同依法无效，但一审判决认定这样的合同有效，违反了法律规定，侵犯了上诉人的合法权利。一、一审判决违反 ，维持原判。 被上诉人阳光公司答辩称：我方在房屋拆迁的过程中依法履行了所有义务，合理监督了所有的拆迁行为，没有违规违法，在商业活动中尽到了应尽的注意 ...

上诉请求! 被上诉人韩健康辩称：详见上诉状，依法驳回上诉人的不合理要求，依法改判。 上诉人韩健康不服一审判决，上诉称：一、依法撤销偃师市人民法院(2009)偃首民初字第X 产品质量监督检验站对彩虹X号、X号饲料检验标准认定为合格饲料，一审这样认定是极其错误的，对上诉人韩XX的消费者权益是一种侵害，这也 ...

。压缩机中间虽已落到实地，但四周还处于悬空状态（最大处达2cm），这样可能导致压缩机的振动加大，建议用钢板把悬空部分垫平，撬体部分用砂浆找平 约定解除事由出现，可以判决解除合同。关于本案的程序问题。因为本案比较复杂，在一审过程中法院曾经要求双方到河南去调试，所以程序时间比较长也是合理的。综上所述，强盛 ...

证证据材料中均表示所主张的是要求解除、撤销和杨某某签订的房屋买卖协议这样不明确的诉讼请求。对上诉人同时提出的解除、撤销的不明确诉讼请求，法官 2、4项； 二、撤销沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事判决主文第3项； 三、驳回曾某某其他上诉请求。 一审案件受理费2080.00元、二审 ...

法律保护，不承担过错责任呢难道是国家纵容违法事故的发生吗还是支持无证驾驶造成重大死亡事故如果是这样的话，就不用驾驶证了，有证驾驶与无证驾驶反正 承担次要责任，且能够积极履行赔偿义务。由于事故车辆参加了强制责任保险，一审法院判决保险公司向受害人支付保险费用，符合法律规定。请求驳回天安保险鹤壁支公司的上诉 ...

不是发生事故的主要原因，即使证照齐全，无论是谁突遇这种情况都会发生这样的悲剧，故原审法院判决公路局担责是正确的。其二、建昆公司未经公路管理部门许可，擅自 证据证明，本院对此不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分合理，其判决结果应予维持。两上诉人的上诉理由均不成立，本院均不予支持。依据 ...

,上诉人说,因为双方的关系好,碍于情面没写,试问这有可能吗上诉人对上述问题的回答能够提示我们注意这样一个事实，那就是上诉人是知道“借条”与“收条”的根本 承担。上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

证证据材料中均表示所主张的是要求解除、撤销和杨某某签订的房屋买卖协议这样不明确的诉讼请求。对上诉人同时提出的解除、撤销的不明确诉讼请求，法官 2、4项； 二、撤销沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事判决主文第3项； 三、驳回曾某某其他上诉请求。 一审案件受理费2080.00元、二审 ...

的事实，以不可能成就的事情作为履行合同的前提条件，这种手法难道不是欺诈吗这样的合同，根本就没有存在的现实意义，撤销它或解除它，都是为了终结 ： 一、撤销中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法经初字第X号民事判决； 二、驳回嘉励实业(集团)有限公司的全部诉讼请求； 三、驳回嘉比信息技术 ...