。 杨某某与秦某某、胡某某、中华联合保险有限公司朝阳中心支公司（以下简称中华保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2008年12 确定肇事车辆失去了根本性的证据。在没有这样的关键证据的前提下，无法认定申请人的车辆就是肇事车辆。 综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，再审 ...

x.8元。另外,被告覃某甲已支付给原告雷某赔偿款x元。 另查明，交某事故发生时，被告保险公司承保的桂01-x多功能拖拉机第某者强制责任保险在保险 被告保险公司支付给被告覃某甲代垫付的赔偿款6405.76元。这样，被告保险公司应直接支付原告雷某赔偿款是x.24元（x元-6405.76元=x.24元）。综 ...

元。因被告孙某某在被告安邦保险公司南阳支公司投保机动车交通事故责任强制险，根据交通事故强制保险的性质和赔偿原则，被告安邦保险公司南阳支公司应在责任限额内承担赔偿 矫正手术，这样的伤痛对于一个成长期的儿童所造成的精神损害，是无法用金钱来弥补的，原审将精神抚慰金确定为3万元并不高，故该上诉理由不成立。综 ...

实际车主不能履行部分承担补充赔偿责任为宜，这样，既不过分加大被挂靠经营单位的责任，又可以确保受害人权利的实现。本案中，因交通事故造成两死一残疾，原告 人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”。本次交通事故中，马某因交通事故受伤，故被告人保财险天水公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的 ...

B驾驶的豫x货车碰撞，造成四车不同程度损坏，河南x农用车驾驶员归ＸＸ受伤的一般交通事故。同日，归ＸＸ被送入漯河市中心医院诊治，并于同日住院治疗，初步诊断 请求的营养费1470元，因没有医嘱等相关证明，保险公司不应赔偿。据此，上诉人承担的损害赔偿的项目为医疗费x.18元（x.18元＋3000元）；误工费 ...

由乙方自行负责之规定，该货车于2008年7月21日所发生的交通事故相应赔偿责任，完全应由达安货运公司和湘x号车主自行承担。2、由于被告三汽运公司与 癌症，关于原告钟某某是否具有劳动能力，需要通过相关机构鉴定，甲状腺的检查只能说明原告曾做过这样的的手术，且应不会影响原告的劳动能力。对X号证据的真实性、 ...

次事故去世，车辆严重损毁。康××、林××作为林强的近亲属，精神上和财产上都受到重创，在这样的情况下一审法院仍要求康××、林××承担如此之重的 车上人员，而不是×××财保河南分公司所承保车辆的第三者。2、×××财保河南分公司并非本案适格的被告。保险公司在非交通事故当事人而却在交通事故损害赔偿纠纷案件中 ...

而并不是保险公司不承担赔偿责任。所以，上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司以该条款为由主张其不承担责任显然无理，本院不予采纳。至于《机动车交通事故责任 责任是依据法律的规定，而法律之所以这样规定自有其价值考量。 本院认为，上诉人颜某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人 ...

陈述在案佐证。 一审法院判决认定：双方对王某在承包营运期间发生交通事故、百花分公司支付赔偿款274528元的事实均无异议，本案争议焦点为：一、百花分公司与王某之间 1万元的保证金在发生以下几种情况下使用，其中包括了车辆发生事故，保险公司不承担的由王某承担，王某承担的责任以1万元为限。2、1万元的收据。 ...

XX在事故中没有责任，不同意赔偿。另外，事发后被告林XX已支付了原告30000元。 被告林XX未作答辩。 被告大地保险公司辩称，交通事故所涉及的某辆桂x自 道口、窄桥，没有开启左转向灯，遇前车缓慢行驶转弯时，依然超车，也没有佩戴安全头盔。死者这样淡薄的某全意识和法律意识，多项违章行为，是造成事故的某部 ...