三、建设施工合同1份，真实性有异议，时间和签字也都是虚假的； 证据四、送货单4份，真实性有异议，被告没有曹大山这个人，2008年2月28日交付钢材 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员周怡然 书记员朱欢...

个人行为，与XX公司无关。且基于马X与XX公司已生效的法律文书，原告的诉请没有依据。据此，XX公司要求驳回原告的诉请。 原告为支持其主张，提供了以下证明材料 所有的运输结算联都交给XX公司结算了，现在的第一组送货单是从客户那里取得的，送货单不全，因此存在送货单和退仓单不一致的情况。至于三张XX公司其他 ...

被告方股东赵X及其示证收货人代表方XX在代表合同、结算凭证的供货定单及送货单上签字确认，被告并未在供货定单确定的合理期限内提出货物数量等异议，也未 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员徐立 书记员江凝妤...

丹勤不是其单位人员，其公司花名册上没有上述人员。第二次庭审中，餐饮公司向法庭出示人员花名册一份，欲证明在送货单上签字的人员不是其单位人员。但花名册 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于 ...

送货一批，计货款739．8元，田某和超市收货员王某荣在送货单上签字，田某签字时注明“扣5个点”；2007年5月18日送货一批，计货款482． 某、吕某某没有提供相应证据证明已付清x号进货单的货款739．8元，也没有提供相应证据证明对方业务员承诺扣陈列费200元，故其二人的书面答辩意见缺乏证据证实，依法 ...

不知道产品价格却在收货单上签字不符合常理，但收货人员不负责价格的谈判和审查在企业生产经营过程中是合理现象，孙某某的陈某并没有明显矛盾和违背常理 销售价格遵循当事人意思表示一致的原则，只要该价格不明显有悖常理，就不应当以此否认送货单的真实性。4.厚谕公司所提交的“专利侵权纠纷处理请求书和答辩通知书显示天 ...

不知道产品价格却在收货单上签字不符合常理，但收货人员不负责价格的谈判和审查在企业生产经营过程中是合理现象，孙某某的陈某并没有明显矛盾和违背常理 销售价格遵循当事人意思表示一致的原则，只要该价格不明显有悖常理，就不应当以此否认送货单的真实性。4.厚谕公司所提交的“专利侵权纠纷处理请求书和答辩通知书显示天 ...

分别由员工吴海辉、陆某、苏某某、于某某、赵某某、张某等人在送货单上签字确认。2008年2月1日，合成行公司汇款8万元至武某某银行账户；2009 关于某某某向合成行公司主张逾期付款的利息损失，因武某某没有提交相应证据证明对方应付货款的时间，提交的欠条也没有加盖合成行公司的单位公章，且为复印件，故本院对该 ...

该证据予以采证；原告提交证据三的传真件及送货单既没有加盖被告三强公司公章，也没有法定代表人的签字，仅有艾某的签字，但是没有证据证明艾某的签字系 。 被告三强公司未答辩。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告三强公司经本院合法传唤，无正当理由拒 ...

为工地接收人。2006年7月25日，蒋启华代表中煤公司在设备进场送货单上收货人处签字。 2007年6月17日，金万通公司向本院提起诉讼，起诉书载明 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市 ...