九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应在粤x号两轮摩托车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿人民币12万元给原告钟某 ...

上述主张，事实清楚、证据充分、理由正当，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题 本车人员、被保险人之外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被上诉人陈某驾驶桂04-x ...

与20万的商业第某者保险。本院应予分别定性处理，前者属《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的机动车第某者责任强制保险，本案的归责处理应先行某 相互承担连带责任。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司xx分公司以本案中承保的机动车交通事故责任“商业险”赔偿原告肖某x元，赔偿后予以抵减被告曹xx上述赔偿 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告衡阳市仁友公共交通有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第十六条：机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限 ...

生活费三项合计为x元＋x元＋x元＝x元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在 等人的上诉辩称：一审中对方没有提出任何证据支持其主张，也没有证据推翻本案的交通事故认定书，上诉理由不成某，没有事实和法律依据。 人保平果支公司针对成某等人的 ...

、李某丙、李某丁请求的丧葬费、死亡赔偿金参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，丧葬费为2358.5元/月×6月＝x元， 财产损失，保险公司不承担赔偿责任。国务院制定的《交强险条例》是依据《道路交通安全法》第十七条授权制定的，也应当算是法律特别规定，该条应属法定 ...

。原审错误理解和适用法律，支持了被上诉人的不合理请求。第二，本案脱离《道路交通安全法》而采用一般普通侵权法律条文显然错误。第三，法律未规定行人对肇事车的 为本案不争事实。当事人双方在本案中主要争议的是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故后对各自的损失如何承担责任的问题，根据本案的车辆情况，宝某驾驶的 ...

十一条第一款、第三十一条第一款，《湖南省实施某华人民共和国道路交通安全法办法》第三十六条第一款(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 偿”权，使其具备了诉权并能作为原告提起诉讼。本案中，被上诉人祁东县X路交通事故社会救助基金管理中心是祁东县人民政府依法成立的机关非法人单位，根据《试行办法》的 ...

黄某负本案次要责任，为此，特向永兴县人民法院起诉，请求法院不采信永兴县公安局交通警察大队作出的永公安认字[2010]AX号责任认定书，并予以更改，依法判令被告 内承担无过错赔偿责任。超过最低保险责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条关于不足部分赔偿的规定进行赔偿。本案中被告黄某 ...

某、攸县金鹰汽车贸易有限责任公司、安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司醴陵营销部道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理。 条第一款关某“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定和《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第四十七条关某“机动车超车时，应当提前开启左转向灯 ...